Ухвала

від 19.06.2012 по справі 5009/2269/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/2269/12  номер провадження справи  27/55/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    19.06.12                                                                 Справа №    5009/2269/12   за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25) до Приватного підприємства «Фуджи Бест»(69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122) про стягнення 22 965 грн. 92 коп. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд – У х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Присвоїти справі номер провадження 27/55/12.               3. Справу призначити до розгляду на  18.07.2012р. о/об  11  год.  00  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116. 4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.   5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал договору № 11732 від 30.04.2010р. та додаткових угод до нього, докази часткового виконання відповідачем умов договору, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника. Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства –письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору № 11732 від 30.04.2010р. та додаткових угод до нього, докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку несплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, довідку про повні банківські реквізити; листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.                    Суддя                                                                                            С.С. Дроздова Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну  заяву чи витребуваних  господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським  судом на сторону.    Згідно з оригіналом Помічник судді                                  О.М. Камаєва