cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.12.2012 р. справа № 5009/2269/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Принцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Фуджи Бест", м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 01.08.2012р.(повний текст 02.08.2012р.) у справі№ 5009/2269/12 (суддя Дроздова С.С.) за позовомвідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя до приватного підприємства "Фуджи Бест", м.Запоріжжя простягнення 22 965 грн. 92 коп. боргу за спожиту електроенергію
17.09.2012р. приватне товариство "Фуджи Бест", м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2012 року по справі №5009/2269/12 за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя до приватного підприємства "Фуджи Бест", м.Запоріжжя про стягнення 22 965 грн. 92 коп. боргу за спожиту електроенергію.
Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що про існування рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2012р. по справі №5009/2269 від дізнався випадково, знаходячись у запорізьких міських електричних мережах ВАТ "Запоріжжяобленерго", але ніяких листів у період розгляду справи в суді ПП "Фуджи Бест" не отримувало, що підтверджується довідкою Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" №26-13-329 від 07.09.2012р.
Таким чином відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи у суді.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. відмовлено приватному підприємству "Фуджи Бест", м.Запоріжжя у задоволені клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу заявникові.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2012р. ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. скасовано та справу направлено на новий
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п"яти днів з дня її оголошення місцевим судом.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити приватному підприємству "Фуджі Бест", м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/2269/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 22.01.2013 о 13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку».
5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку».
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2012 |
Оприлюднено | 20.12.2012 |
Номер документу | 28075221 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Принцевська Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні