Ухвала
від 18.06.2012 по справі 62/52
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 62/52 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В. -головуючий Дерепа В.І. Кривда Д.С. розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення "Екос" акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 року у справі№ 62/52 господарського суду міста Києва за позовомДочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення "Екос" акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" доДочірнього підприємства "Міськінвестжитлобуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаАкціонерне товариство холдингової компанії "Київміськбуд", простягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною 3 статті 111 Кодексу встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, до касаційної скарги надано незасвідчену належним чином ксерокопію довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_4, що не може бути належним доказом у розумінні положень статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог частини 3 статті 111, пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, частиною 3 статті 111, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення "Екос" акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 року у справі № 62/52 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Н.Капацин

Судді В.Дерепа

Д.Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24822456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —62/52

Постанова від 24.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Рішення від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Рішення від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні