Ухвала

від 19.06.2012 по справі 5004/618/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5004/618/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Спільного українсько-польського підприємства "ЗД Україна" у формі ТзОВ

про стягнення 104624,43грн. з них: 83479,22грн.- основного боргу, 160,43грн. - інфляційних втрат, 2682,73грн. - 10% річних та 4142,49грн. - пеня.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 -представник (дов. 13.10.2010р.)

від відповідача: н/з.

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач -фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у позовній заяві просить стягнути з Спільного україно-польського підприємства «ЗД Україн»у формі ТзОВ 83 579,22грн. - основний борг, 160,43 грн. -інфляційні втрати, 2682, 73грн. - 10% річних за користування чужими коштами, 4142,49грн. -пеня та понесені втрати по сплаті судового збору.

Представник позивача позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та в засіданні суду пояснив, що відповідачем було частково здійснено проплату заборгованості, однак суму проплати не зазначив і доказів не подав.

Відповідач у судове засідання повноважного представника не направив, причин неявки суд не повідомив. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 30.05.2012р. була направлена за адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(вх. №01-29/7323/12).

Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись, п. 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2012 року на 11 год. 00 хв.

2. Позивачу подати суду докази часткової проплати заборгованості відповідачем

3 Відповідачу подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

4. Зобов'язати підприємця ОСОБА_1 з'явитись особисто або направити свого представника в Спільне українсько-польське підприємство "ЗД Україна" у формі ТзОВ для проведення взаємозвірки заборгованості. Акт взємозвірки подати суду.

Суддя Л. О. Черняк