Ухвала
від 18.06.2012 по справі 17/5007/38/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"18" червня 2012 р. Справа № 17/5007/38/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддя Мельник О.В.

суддя Саврій В.А. ,

суддя Грязнов В.В.

секретар судового засідання Ярема Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи на ухвалу господарського суду Житомирської області про забезпечення позову від 22.05.12 р. у справі № 17/5007/38/12

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи

до Товариства з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод"

про визнання права користування земельними ділянками

з участю представників

позивача - Расторгуєва О.В.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство імені Цюрупи звернулось до місцевого господарського суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю про визнання права користування земельними ділянками.

26.04.2012 року позивачем подано заяву № 06/04-02 від 06.04.2012 року про забезпечення вказаного позову, шляхом заборони відповідачу використовувати спірні земельні ділянки та заборони відділу Держкомзему у Ружинському районі Житомирської області проводити будь - які дії, пов'язанні із державною реєстрацією договорів оренди.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.05.2012 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Приватне сільськогосподарське підприємство імені Цюрупи звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 22.05.2012 року скасувати в частині відмови в забезпеченні позову та задовольнити вимоги заяви про забезпечення позову повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.06.2011 року, про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

18.06.2011 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява представника позивача про відмову від апеляційної скарги ПСП імені Цюрупи, оскільки останній повністю погоджується з ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.05.2012 року.

У судовому засідання представник позивача підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно ч. 2 ст. 100 ГПК України, апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Нормою ч. 6 ст. 22 ГПК України встановлено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Апеляційним судом встановлено, що іншими особами ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.05.2011 року у справі № 17/5007/38/12 не оскаржено.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії апелянта не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги. У зв'язку з цим, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.05.2012 року підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 86, 100 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного Сільськогосподарського підприємства імені Цюрупи від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області про забезпечення позову від 22.05.2011 року.

2. Апеляційне провадження по справі № 17/5007/38/12 припинити.

3. Матеріали справи повернути місцевому господарському суду.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24824440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5007/38/12

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні