17/5007/38/12 РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "15" листопада 2012 р. Справа № 17/5007/38/12 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Саврій В.А. суддя Філіпова Т.Л. суддя Дужич С.П. без виклику учасників судового процесу розглядаючи апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 04.09.12 р. у справі №17/5007/38/12 (суддя Шніт А.В.) за позовом приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи, с.Андрушки Попільнянського району до товариство з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод", с. Руда, Сквирський район про визнання права користування земельними ділянками ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Житомирської області у справі №17/5007/38/12 від 04.09.2012 р. в задоволені позову приватного сільськогосподарського підприємства ім.. Цюрупи до товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»про визнання права користування земельними ділянками відмовлено. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №17/5007/38/12 від 31.10.2012р. рішення господарського суду Житомирської області у справі №17/5007/38/12 від 04.09.2012р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи без задоволення. 15.11.2012р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод" (вх.№15498/12, Д2) про виправлення описки. Розглянувши дану заяву, колегія суддів виявила, що при винесенні постанови, Рівненським апеляційним господарським судом була допущена описка у найменуванні сторони по справі, яка не впливає на суть судового рішення. Так, замість «товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» вказано «товариство з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод». Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи викладене, допущена описка потребує виправлення. Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у справі №17/5007/38/12: по тексту постанови, замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» читати «товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод». 2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Філіпова Т.Л. Суддя Дужич С.П.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 16.11.2012 |
Номер документу | 27464087 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні