Ухвала

від 19.06.2012 по справі 2а-43/09/0124

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-43/09/0124

19.06.2012 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іщенко Г.М.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Санакоєвої М.А.

розглянувши питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження по матеріалам справи №2а-43/09/0124

за позовом Прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

ОСОБА_2 АДРЕСА_4

до Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8, місто Ялта, с.Лівадія, Автономна Республіка Крим, 98600)

третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2

про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання виконати певні дії

заявник апеляційної скарги ОСОБА_4 (АДРЕСА_6

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2009 позовні вимоги Прокурора міста Ялти в інтересах ОСОБА_2 до Лівадійської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання виконати певні дії -задоволено. Рішення 29 сесії 5 скликання Лівадійської селищної ради №21 від 14.11.2008 "Про розгляд звернень ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (про затвердження проекту відводу земельної ділянки)"визнано незаконним та скасовано. Зобов'язано Лівадійську селищну раду на найближчої сесії розглянути проект землеустрою по відводу земельної ділянки ОСОБА_3 у власність площею 0,0575га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_7 на землях Лівадійської селищної ради та питання про передачу зазначеної земельної ділянки у власність ОСОБА_5 ( том1, аркуші справи 139-140).

Не погодившись з судовим рішенням ОСОБА_4 звернулася до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2009 у справі № 2а-43/09/0124 скасовано, прийняте нове рішення: "В задоволенні адміністративного позову Заступника Прокурора міста Ялта Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_2 до Лівадійської селищної ради Автономної Республіки Крим про визнання незаконним та скасування рішення 29-ї сесії 5-го скликання Лівадійської селищної ради Автономної Республіки Крим №21 від 14 листопада 2008 року "Про розгляд звернень ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (про затвердження проекту відводу земельної ділянки) та зобов'язання Лівадійську селищну раду Автономної Республіки Крим на найближчій сесії розглянути питання про затвердження проекту землеустрою з відводу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0575 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_7 на землях Лівадійської селищної ради Автономної Республіки Крим та про передачу вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 згідно з вимогами статті 118 Земельного кодексу України - відмовлено."

При друкуванні тексту постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 у вступній частині помилково не зазначено третю особу, а саме не вказано: "третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 98600)".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін, зазначивши у вступній частині третю особу, а саме: "третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 98600)".

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 по справі № 2а-43/09/0124, зазначивши у вступній частині третю особу, а саме: "третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 98600)".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодекс у адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис Г.М. Іщенко

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис М.А.Санакоєва

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Г.М. Іщенко