ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06
листопада 2006 р.
№
13/8/4/1-Б
Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Удовиченка
О.С.,
суддів:
Панової
І.Ю. Яценко О.В.
розглянувши
касаційну скаргу
АППБ
"Аваль" в особі
Хмельницької обласної дирекції
на
ухвалу
Житомирського
апеляційного господарського суду від
21.09.2006
у
справі господарського
суду
№
13/8/4/1-Б
Хмельницької області
за
заявами
ДП
"Агропрогрес" та ЗАТ "Компанія з управління активами
"Товариство"
до
ВАТ
"Хмельницькмолпром"
про
визнання
банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Подана АППБ "Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції касаційна
скарга від 06.10.2006 №06-11/1-2472 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.
В
касаційній скарзі АППБ "Аваль"
в особі Хмельницької обласної дирекції просить суд скасувати ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 21.09.2006.
Як
вбачається з матеріалів справи, ухвалою Житомирського апеляційного
господарського суду від 21.09.2006 відновлено скаржнику пропущений строк для
подання апеляційної скарги , прийнято її до провадження та призначено розгляд на 02.11.2006.
Пункт
8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад
судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження
рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема,
такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 Господарського
процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого
або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному
порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскарження
ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду чинним законодавством не передбачено.
Вищий
господарський суду України відмовляє в
прийнятті касаційної скарги, яка подана на ухвалу апеляційного
господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду , яку не може бути
оскаржено, що виключає можливість перегляду судового акту в касаційному
порядку.
Керуючись
ст.ст.86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити
АППБ "Аваль" в особі
Хмельницької обласної дирекції в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського
апеляційного господарського суду від
21.09.2006 у справі № 13/8/4/1-Б
Головуючий
О.С. Удовиченко
Судді
І.Ю.
Панова
О.В. Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 248281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Панова I.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні