Ухвала

від 18.06.2012 по справі 2а/2370/1541/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1541/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дея»до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дея»звернулось до суду з адміністративним позовом до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000602301 та за №0000612301 від 27.03.2012 року про збільшення грошового зобов'язання позивача з податку на додану вартість в розмірі 33739 грн. 50 коп. та про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 21338 грн. 75 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач дійшов невірного висновку в ході проведеної перевірки, оскільки господарські операції між позивачем та його контрагентом фактично здійснені, повністю оплачені та оформлені належним чином, посилання відповідача на ознаки здійснення фіктивної діяльності контрагентом позивача є припущенням, і не підтверджують нікчемності господарських операцій.

Враховуючи викладене, представник позивача на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України заявив клопотання про зупинення провадження у справі з тієї причини, що для підготовки додаткового обґрунтування заявленого позову та документів в підтвердження реальності здійснення господарської операції про нікчемність якої стверджує відповідач, потрібен додатковий час.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання, положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України та з метою дотримання вимог ст. 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дея»до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10 год. 00 хв. 26 липня 2012 року , з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами. які беруть участь у справі, так і тими, що витребувані судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/1541/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дея»до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10 год. 00 хв. 26 липня 2012 року .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко