Ухвала

від 01.10.2008 по справі 12/13-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

12/13-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 жовтня 2008 р.                                                                                   № 12/13-06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючий),

Катеринчук Л.Й. (доповідач),Коваленка В.М.

розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Салб»

на ухвалугосподарського суду Сумської області від 02.06.2008

у справі господарського суду№ 12/13-06Сумської області

за заявоюРоменської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання банкрутомтовариства з обмеженою відповідальністю «Вілан»

В С Т А Н О В И В :

від товариства з обмеженою відповідальністю «Салб»(далі –товариство) до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2008.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Подана товариством касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України з таких підстав.

З змісту касаційної скарги вбачається, що товариство оскаржує ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2008, якою відповідно до заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Вілан»надано роз'яснення, на якій стадії банкрутства знаходиться справа №12/13-06.

Колегія суддів зазначає, що ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, надання роз'яснення відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, права учасників провадження не порушують, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу і не завершують провадження у справі. Відтак, вони не можуть оскаржуватися в судовому порядку.

З огляду на викладене, боржнику слід відмовити в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2008 про надання роз'яснення.

Керуючись ст.ст. 62, 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

          Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Салб»в прийнятті касаційної скарги ухвалу на господарського суду Сумської області від 02.06.2008 у справі №12/13-06.

Головуючий                                                                                                   Н. Ткаченко

Судді                                                                                                        Л. Катеринчук

                                                                                                                        В. Коваленко