КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 червня 2012 року місто Київ № 2а-1991/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників
позивача: - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби: відповідача - Державної податкової служби у Київській області: - ОСОБА_3, - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Видавничій дім «КуПол» доФастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Київській області провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничій дім «КуПол»з адміністративним позовом до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2012 року відкрито провадження у справі.
Представниками позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про часткове відкликання позовних вимог в частині визнання повністю задоволеною на користь ТОВ «Видавничій дім «КуПол»(код ЄДРПОУ 34446773) його скаргу від 10.02.2012 року, яка була подана 15.02.2012 року до Державної податкової служби у Київській області про перегляд податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0000392301 від 06.02.2012 року, що прийняте Фастівською об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, згідно якого збільшено грошове зобов'язання на 148 935, 00 гривень за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах), в тому числі за основним платежем 148 934, 00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями 1, 00 гривень та щодо стягнення з Державної податкової служби у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничій дім «КуПол»(код ЄДРПОУ 34446773) судові витрати у розмірі 1550, 74 гривень.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про часткове залишення позовної заяви без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 155, 158 -160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничій дім «КуПол» до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Київській області в частині позовних вимог про визнання повністю задоволеною на користь ТОВ «Видавничій дім «КуПол» (код ЄДРПОУ 34446773) його скаргу від 10.02.2012 року, яка була подана 15.02.2012 року до Державної податкової служби у Київській області про перегляд податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0000392301 від 06.02.2012 року, що прийняте Фастівською об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, згідно якого збільшено грошове зобов'язання на 148 935, 00 гривень за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах. послугах), в тому числі за основним платежем 148 934, 00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями 1, 00 гривень та щодо стягнення з Державної податкової служби у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничій дім «КуПол» (код ЄДРПОУ 34446773) судові витрати у розмірі 1550, 74 гривень - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченко А.В.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21 червня 2012 року
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2012 |
Оприлюднено | 25.06.2012 |
Номер документу | 24869193 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Шевченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні