Ухвала
від 10.11.2006 по справі 03/87-92а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                 

УХВАЛА

                   

 "10" листопада 2006 р.

               Справа № 03/87-92А.

 

за

позовом Луцької

об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до

відповідачів

Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 Луцького району

                              Приватного

підприємства «Агропродторг», м. Київ

про визнання угод недійсними

 

         Суддя Сініцина Л.М.

         При секретарі Пастушук А.М.

 

Представники:

          від позивача: Таран О.П. -гол.

держ. под. інспектор, дов. в справі

                                Невар І.В.

-держ. под. інспектор, дов. в справі

          від відповідача І: ОСОБА_1.

-підприємець

                                       

ОСОБА_2. -представник, дов. в справі

від

відповідача ІІ: н/з

 

Суть

спору: Луцька

об'єднана державна податкова інспекція просить суд визнати недійсною усну угоду

укладену між ПП «Агропродторг»та суб'єктом підприємницької діяльності, фізичною

особою -підприємцем ОСОБА_1 про купівлю товару на загальну суму 6835 грн. та

застосувати наслідки визнання господарського зобов'язання недійсним,

передбачені статтею 208 Господарського кодексу України.

Відповідач

І в запереченнях на позовні вимоги від 09.11.2006р. та в судовому засіданні

вимоги заперечив, просив в позові відмовити в повному обсязі.

Відповідач

ІІ відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання не з'явився.

Відомості про вручення йому ухвали суду та повістки відсутні.

Ухвалою

господарського суду від 10.10.2006р. у позивача та відповідачів витребовувались

додаткові докази необхідні для вирішення спору. Явка повноважних представників

сторін визнавалась обов'язковою. Однак вимоги ухвали позивачем виконані

частково, а відповідачем ПП «Агропродторг»не виконані, представник в судове

засідання не з'явився. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не

можливо, її розгляд слід відкласти відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті

128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Керуючись

ст.ст.128, 150, ст.165 КАС України, суддя,

 

У Х В А Л И Л А:

 

1.          Відкласти розгляд справи на

05.12.2006р. на 15год. 00хв.

2.          Позивачу подати докази про

виконання усної угоди від 01.10.2003р.; відповідь на запит до ДПІ у

Горохівському районі; свідоцтво платника ПДВ ПП «Агропродторг»; докази того чи

знято з реєстрації ПП «Агропродторг».

 

Суддя                                                                                         

Л.М.Сініцина

 

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу248701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —03/87-92а

Постанова від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Ухвала від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні