Ухвала

від 07.12.2006 по справі 03/87-92а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "07" грудня 2006 р.

               Справа № 03/87-92А.

за

позовом Луцької

об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до

відповідачів

Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 Луцького району

                               Приватного

підприємства «Агропродторг», м. Київ

про визнання угод недійсними

         Суддя Сініцина Л.М.

         При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

          від позивача: Таран О.П. -гол.

держ. под. інспектор, дов. в справі

          від відповідача І: ОСОБА_1.

-підприємець

від

відповідача ІІ: н/з

Згідно

статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в

судовому засіданні 05.12.2006р. було оголошено перерву до 07.12.2006р. для

подачі сторонами доказів по справі.

Суть

спору: Луцька

об'єднана державна податкова інспекція просить суд визнати недійсною усну угоду

укладену між ПП «Агропродторг»та суб'єктом підприємницької діяльності, фізичною

особою -підприємцем ОСОБА_1 про купівлю товару на загальну суму 6835 грн. та

застосувати наслідки визнання господарського зобов'язання недійсним,

передбачені статтею 208 Господарського кодексу України.

Відповідач

-Підприємець ОСОБА_1. в запереченнях на позовні вимоги від 09.11.2006р. та в

судовому засіданні вимоги заперечив, просив в позові відмовити в повному

обсязі.

Відповідач

-ПП «Агропродторг»відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання не

з'явився. Відомості про вручення йому ухвали суду та повістки відсутні.

В

судовому засіданні 05.12.2006р. було оголошено перерву до 07.12.2006р. для

подачі сторонами додаткових доказів, однак позивач вимоги суду не виконав,

подав клопотання узгоджене з відповідачем, в якому просить відкласти розгляд

справи у зв'язку з неможливістю подачі витребуваного доказу та розглянути спір

у більш тривалий строк.

Для

повного та об'єктивного вирішення спору суд вирішив, що клопотання позивача

слід задоволити, розгляд справи відкласти відповідно до статті 150 Кодексу

адміністративного судочинства України, розглянути справу у більш тривалий

термін.

Керуючись

ст.ст. 150, ст.165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1          Розглянути справу у більш тривалий

термін.

2.   Відкласти розгляд справи на 20.12.2006р.

на 11год. 00хв.

1.          Позивачу подати докази того чи

знято з реєстрації ПП «Агропродторг».

Суддя                                                                                         

Л.М.Сініцина