Справа № 3-5841/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши адміністративну справу за протоколом про порушення митних правил (ПМП) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Сербії, працює: Росія, м. Москва, РСУ, будівельник, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. - за ст. 340 Митного Кодексу (МК) України, -
В С Т А Н О В И В :
03.03.2012 року, близько 04 год. 15 хв. Під часс здійснення митного контролю ручної поклажі ОСОБА_1, що слідував з Росії в Україну в купе №5 вагона №8/426 "Москва-Белград", міжнародного пасажирського потягу №15 сполученням "Москва - Будапешт" через м/п "Чоп-Залізничний" Чопської митниці, не заявив при усному опитуванні, не вказав у митній декларації про наявність у нього 17 таблеток медичного препарату "Tetrazepam-MIP" з вмістом активної речовини (тетразепам) по 50,0мг в кожній таблетці які знаходилися в двох конвалютах, а саме в одній конвалюті 10 таблеток та в другій 7 таблеток, що були в середині паперової упаковки з надписом "Tetrazepam-MIP", які знаходилися в поліетиленовому пакеті разом з іншими лікарськими засобами.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і його вина у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0589/30501/12 від 03.03.2012 р., митною декларацією від 03.03.2012 р. та його поясненням, даним митному органу, яке узгоджується з матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення на користь держави.
Керуючись ст.ст. 340 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 17 таблеток медичного препарату "Tetrazepam-MIP" з вмістом активної речовини (тетразепам) по 50,0мг в кожній таблетці які знаходилися в двох конвалютах, а саме в одній конвалюті 10 таблеток та в другій 7 таблеток, що були в середині паперової упаковки з надписом "Tetrazepam-MIP" - на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Сочка В.І.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2012 |
Оприлюднено | 26.06.2012 |
Номер документу | 24875945 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока С. М.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Калькова О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні