Ухвала

від 06.06.2012 по справі 2н-7/12

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-7/12

УХВАЛА

про повернення заяви

06 червня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст.97-98 ЦПК України заяву комунального підприємства "Сокиряни - благоустрій" про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судових витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

Начальник КП «Сокиряни-благоустрій» ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді цього ж суду від 25.05.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 98 ЦПК України в ній відсутній виклад обставин в частині фактичного надання боржнику житлово-комунальних послуг за період, зазначений в заяві; їх видів та вартості.

У зв'язку з чим позивачу було надано 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали.

Згідно ксерокопії повідомлення про вручення представник позивача 25.05.2012 року особисто отримав копію вищезазначеної ухвали суду, однак не виконав її вимог у строк наданий судом.

За таких обставин та на підставі ч.1 п.1 ст.100 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 п.1 ст.100, ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву комунального підприємства "Сокиряни - благоустрій" про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судових витрат - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: