Рішення
від 20.11.2007 по справі 2-5196/2007
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-5196/2007

справа №2-5196/2007

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

20 листопада

2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді

Воробйової І.В.

при секретарі

Коваленко О.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОКП

«Донецьктеплокомуненерго»    до   

ОСОБА_1,     ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за відпущену і спожиту теплову

енергію,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОКП

«Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за відпущену і спожиту теплову енергію і

гарячу воду,  в якому вказало,  що відповідачі знаходяться в правовідносинах

з ВО «Слов'янськтепломережа»,  врегульованих Правилами надання послуг з

централізованого опалення,  постачання

холодної та гарячої води і водовідведення, 

згідно з якими вони повинні оплачувати рахунки за водо-теплопостачання.

Однак відповідачі вказані обов'язки не виконували,  що привело до утворення заборгованості,  яка за період з 01.12.2002 року по 01.06.2006

рік складає 409, 54 гривень. Просив суд стягнути з відповідачів суму

заборгованості за відпущену і спожиту теплову енергію у розмірі 409, 54 гривень

та понесені позивачем судові витрати у розмірі ЗО гривень.

У

судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх

задовольнити.

Відповідачі

ОСОБА_1  та ОСОБА_2 у судовому

засіданні позов не визнали та пояснили, 

що згідно з актом ВО

«Слов'янськтепломережа» від 26.10.2003 року,  26.10.2003 року їхню квартиру було відключено

від центрального опалення будинку та з цього часу опалення до їх квартири не

подавалося. Згідно з актом Артемівського ПУВКГ від 02.07.2004 року,  02.07.2004 року їхню квартиру було відключено

від постачання гарячої води. Просили суд застосувати строки позовної давності

при вирішенні рішення.

Суд,  вислухавши пояснення представника

позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає, 

що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно

зі  ст. 67,  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і

повністю,  щомісяця вносити плату за

комунальні послуги,  к яким відносяться

послуги за відпущену і спожиту теплову енергію.

Згідно з

Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і

водовідведення,  оплата за відпущену і

спожиту теплову енергію і постачання гарячої води повинна виконуватися

відповідачем своєчасно та в повному обсязі. З матеріалів справи

вбачається,  що відповідачі є наймачами

квартири АДРЕСА_1; згідно з актом ВО

«Слов'янськтепломережа» від 26.10.2003 року,  26.10.2003 року квартиру АДРЕСА_1 було

відключено від центрального

 

опалення  в 

підвалі   будинку,   таким 

чином  заборгованість  за 

теплопостачання  з

2003                      

року у відповідачів відсутня; згідно з актом

Артемівського ПУВКГ від

2004                      

року,  з 02.07.2004

року квартиру АДРЕСА_1 було відключено від постачання гарячої води,  таким чином заборгованість за постачання

гарячої води з 02.07.2004 року у відповідачів відсутня.

Заборгованість

по оплаті послуг по теплопостачанню та постачанню гарячої води за період з

серпня 2002 року по 02.07.2004 року стягненню з відповідачів на користь

позивача не підлягає в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Керуючись

Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і

водовідведення,  затверджених постановою

Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,   ст. 

ст. 5,  6,  10, 

82,  88,  107, 

208,  213-215 ЦПК України,   ст. 

ст.  67,  68,  ЖК

України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

В

задоволенні позову ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за відпущену і спожиту теплову енергію відмовити.

На

рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької

області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.11.2007
Оприлюднено12.12.2008
Номер документу2490813
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5196/2007

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Носовська Л.О.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Майданик А.П.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т.М.

Ухвала від 30.07.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Лизенко І.В.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Ольховський Є.Б.

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Земляна Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні