Ухвала

від 18.06.2012 по справі 44/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/174 18.06.12 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Україна"

про стягнення 29 601,00 грн.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Україна"

до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

на дії органів державної виконавчої служби

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача: не з'явилися

Від відповідача: Рудченко І.І. -представник

Від ВДВС: не з'явилися

Обставини справи :

Відкрите Акціонерне Товариство "Укрнафта"звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш Україна"29 601 (двадцяти дев'яти тисяч шістсот одної) грн. 00 коп. неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03. 2011 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 44/174 та призначено розгляд справи на 04.04.2011 р.

04.04.2011 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з відпусткою судді.

Ухвалою суду від 20.04.2011р. розгляд справи призначено на 10.05.2011 р.

Рішення Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. у справі №44/174 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вище вказаним рішення Господарського суду м. Києва відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. у справі №44/174.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва №44/174 від 10.05.2011р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими попередніми інстанціями судовими актами, ТОВ "Волгабудмаш-Україна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2011р. касаційну скаргу ТОВ "Волгабудмаш-Україна" залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. залишено без змін.

04.10.2011р. Господарським судом м. Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р., залишеного в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. та постановою Вищого Господарського суду України від 26.09.2011р., яке набрало законної сили 11.07.2011р.

05.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Україна" на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2012р. розгляд справи призначено на 18.06.2012р.

У судовому засіданні 18.06.2012р. представник скаржника надав пояснення по суті скарги на дії органу державної виконавчої служби.

Вказану скаргу скаржник обґрунтовує наступним.

28.02.2012р. державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 31430421 про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва по справі № 44/174 від 04.10.2011р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Україна" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" заборгованості у розмірі 30 208 грн. 00 коп.

Вказана постанова була направлена на адресу боржника 05.04.2012р. та отримана останнім -11.04.2012р.

12.04.2012р. боржник добровільно сплатив борг, перерахувавши на адресу відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві грошові кошти у розмірі 30 208 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 497 від 12.04.2012р.

13.04.2012р. боржник подав до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві заяву, в якій повідомив державного виконавця про добровільне виконання рішення, просив винести постанову про закінчення виконавчого провадження та додав оригінал платіжного доручення № 497 від 12.04.2012р.

Згідно Розпорядження державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві спеціалісту сектору обліку депозитних сум від 16.04.2012р. № 2043/5, грошові кошти у розмірі 30 208 грн. 00 коп., які були сплачені боржником на депозитний рахунок відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в якості добровільного виконання рішення та погашення боргу перед стягувачем були розподілені наступним чином: 200 грн. 00 коп. на сплату витрат на проведення виконавчих дій, 2 728 грн. 00 коп. на сплату виконавчого збору та 27 280 грн. 00 коп. на часткову сплату боргу стягувачу.

24.05.2012р. на адресу боржника надійшла Вимога відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 2043/5 від 14.05.2012р., в якій державний виконавець зобов'язував боржника сплатити заборгованість у розмірі 5 948 грн. 80 коп. та виконавчий збір у розмірі 292 грн. 80 коп., всього на загальну суму 6 241 грн. 60 коп.

З вказаними діями державного виконавця боржник не погоджується, тому звернувся до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд: визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, вчинені при виконання наказу Господарського суду м. Києва по справі № 44/174 від 04.10.2011р., якими: здійснено розподіл та перерахування грошових коштів на підставі Розпорядження № 2043/5 від 16.04.2012р., зобов'язано боржника здійснити сплату грошових коштів на підставі Вимоги державного виконавця № 2043/5 від 14.05.2012р.; визнати недійсними Вимогу державного виконавця № 2043/5 від 14.05.2012р. та Розпорядження № 2043/5 від 16.04.2012р.; зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії на виконання наказу Господарського суду м. Києва по справі № 44/174 від 04.10.2011р., зокрема перерахувати на рахунок стягувача - Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", сплачену боржником грошову суму у розмірі 2 928 грн. 00 коп. та закінчити виконавче провадження в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Представник відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Україна" на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Натомість, в порушення вимог закону, постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2012р. була направлена боржнику лише 05.04.2012р., про що свідчить відмітка на конверті поштового відправлення, копія якого додана до скарги.

Вказаними діями державний виконавець позбавив боржника наданого йому законом права добровільно виконати судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Пунктом 4.1. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999р. визначено, що державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитись чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк.

Доказів вчинення дій щодо примусового виконання рішення державним виконавцем суду не надано.

Разом з тим, додані до скарги на дії державного виконавця докази, свідчать про добровільне та самостійне виконання боржником рішення суду, оскільки після отримання 11.04.2012р. постанови про відкриття виконавчого провадження, вже 12.04.2012р. боржник повністю погасив заборгованість перед стягувачем, перерахувавши на рахунок державної виконавчої служби грошові кошти у розмірі 30 208 грн. 00 коп., а 13.04.2012р. боржник повідомив державного виконавця про повне виконання рішення суду та надав докази його виконання.

Розпорядження державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві спеціалісту сектору обліку депозитних сум від 16.04.2012р. № 2043/5 щодо розподілення грошових коштів у розмірі 30 208 грн. 00 коп., які були сплачені боржником на депозитний рахунок відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в якості добровільного виконання рішення та погашення боргу перед стягувачем, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 200 грн. 00 коп. на сплату витрат на проведення виконавчих дій, у розмірі 2 728 грн. 00 коп. на сплату виконавчого збору та 27 280 грн. 00 коп. на часткову сплату боргу стягувачу не відповідає вимогам закону, оскільки в порушення вимог ст.ст. 28 та 41 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем не було винесено постанов про стягнення витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору, що підтверджується доданою до скарги копією повного витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 25.05.2012р.

Вимога державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 2043/5 від 14.05.2012р. щодо сплати боржником заборгованості у розмірі 5 948 грн. 80 коп. та виконавчого збору у розмірі 292 грн. 80 коп., також винесена державним виконавцем з порушенням положень закону, оскільки вона не містить підстав виникнення заборгованості, її нормативного обґрунтування та документального підтвердження.

Враховуючи викладене вище, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Україна" на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, оцінивши додані до скарги докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за доцільне подану скаргу задовольнити, визнати недійсними Розпорядження державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві спеціалісту сектору обліку депозитних сум від 16.04.2012р. № 2043/5 та Вимогу державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 2043/5 від 14.05.2012р.; зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії на виконання наказу Господарського суду м. Києва по справі № 44/174 від 04.10.2011р., зокрема перерахувати на рахунок стягувача - Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", сплачену боржником грошову суму у розмірі 2 928 грн. 00 коп. та закінчити виконавче провадження в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Україна" на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві задовольнити.

2. Визнати недійсним Розпорядження державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві спеціалісту сектору обліку депозитних сум від 16.04.2012р. № 2043/5.

3. Визнати недійсним Вимогу державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 2043/5 від 14.05.2012р.

4. Зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії на виконання наказу Господарського суду м. Києва по справі № 44/174 від 04.10.2011р., зокрема перерахувати на рахунок стягувача - Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", сплачену боржником грошову суму у розмірі 2 928 (дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім) грн. 00 коп. та закінчити виконавче провадження в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження»

5. Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк