Ухвала

від 07.06.2012 по справі 26/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/265 07.06.12 За заявою Приватного акціонерного товариства " Укравтоінвест " та Товариства з обмеженою відповідальністю " Укренерготеплоізоляція "

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду

у справі

За позовомПриватного акціонерного товариства " Укравтоінвест " до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укренерготеплоізоляція " простягнення 281 499, 88 грн. Суддя Пінчук В.І.

Представники

від стягувача Галкіна Я.Г -предст.

від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -закрите акціонерне товариство " Укравтоінвест " ( правонаступником якого є приватне акціонерне товариство " Укравтоінвест " ) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Укренерготеплоізоляція " 100 000, 00 грн. попередньої оплати, 63 802, 59 грн. збитків від інфляції, 8 194, 51 грн. -3% річних, 9200, 00 грн. пені за порушення строків виконання зобов'язань, 7000, 00 грн. штрафу за порушення строків виконання зобов'язань, 54 261, 13 грн. пені за порушення грошового зобов'язання, 39 041,65 грн. розмір відшкодування сум сплачених в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами, а всього 281 499, 88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 26/265 від 23.07.2009 р. позов приватного акціонерного товариства " Укравтоінвест " задоволено частково і стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " Укренерготеплоізоляція " 100 000, 00 грн. попередньої оплати, 1000, 00 грн. державного мита та 111, 01 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/265 від 02.11.2009 р. зазначене рішення Господарського суду м. Києва залишене без змін.

16.09.2012 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва був виданий наказ.

17.05.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення та мирова угода від 17.05.2012 р., що підписана двома сторонами.

Відповідно до п. 1 мирової угоди боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження і становить 101 111 ( сто одна тисяча сто одинадцять ) грн. 01 коп.

Згідно п. 2 мирової угоди, боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 40 000 ( сорок тисяч ) грн. буде погашено перед стягувачем у день укладання цієї мирової угоди.

У пункті 3 мирової угоди боржник гарантує, що протягом 12 місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, частина заборгованості перед стягувачем, яка дорівнює 61 111 ( шістдесят одну тисячу сто одинадцять ) грн. 01 коп. буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок стягувача рівними частинами, які становлять 5092 ( п'ять тисяч дев'яносто дві ) грн. 58 коп. не пізніше ніж 10 - го числа наступного календарного місяця.

Відповідно до п. 4 мирової угоди, сторони заявляють, що з моменту підписання та затвердження судом цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових та немайнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

У пункті 5 мирової угоди зазначено, що стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди останній в межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі і скасування арешту на належне боржникові майно, рахунки, тощо.

Згідно п. 6 мирової угоди боржник і стягувач домовилися, що будь -які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди покладаються на боржника.

Згідно п. 7 мирової угоди, боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб, в тому числі й держави.

У пункті 8 мирової угоди боржник і стягувач домовилися, що у разі порушення строків виконання даної мирової угоди зі сторони боржника, боржник сплачує стягувачу штраф у розмірі стягувальної суми, а саме 101 111, 01 грн. ( сто одна тисяча сто одинадцять грн. 01. коп. ).

Згідно п. 9 мирової угоди, боржник і стягувач домовилися, що сплата штрафу не звільняє боржника від виконання основного зобов'язання за даною угодою.

Суд вивчивши мирову угоду, дійшов висновку, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 121 ГПК України підлягає затвердженню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 17.05.2012 р., укладену між приватним акціонерним товариством " Укравтоінвест " та Товариством з обмеженою відповідальністю " Укренерготеплоізоляція " у справі № 26/265, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 26/265.

Суддя В.І. Пінчук