15/64/2011 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А 21.06.12 Справа № 15/64/2011. Суддя Голенко І.П., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКК “Лугабуд” у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича комерційна компанія “Лугабуд”, м. Луганськ до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Дон”, м. Луганськ про стягнення 44 538 грн. 50 коп. Орган виконання судового рішення –Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКК “Лугабуд” звернулось зі скаргою №б/н та б/д на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, з вимогами: - визнати бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, що полягає у невиконанні наказу №15/64/2011 протягом 10 місяців про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області протиправною; - зобов‘язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції усунути допущені порушення і вжити негайних заходів щодо накладання арешту на нерухоме майно боржника, та здійснити примусову реалізацію нерухомого майна; - відновити строк для подання скарги з поважних причин. Оскільки, згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, у х в а л и в : 1. Скаргу призначити до розгляду на 04.07.2012 о 10 год. 40 хв. (кімната № 336). 2. Зобов'язати позивача –надати: докази надіслання (вручення) скарги відповідачу; заперечення на пояснення Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів; документальне підтвердження звернення до Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ з наказом від 15.07.2011 №15/64/2011 про примусове виконання; чітко визначити, в чому саме полягає бездіяльність Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ та які саме допущені порушення слід усунути. 3. Зобов'язати відповідача надати пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень. 4. Зобов'язати Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ надати письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання сторонам та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 15.07.2011 №15/64/2011; надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження за вказаним наказом. Явку повноважних представників сторін та Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ визнати обов'язковою. Суддя І.П.Голенко
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону