Ухвала

від 19.06.2012 по справі 12/237-б-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 12/237-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" м. Херсон

до Селянського (фермерського) господарства "Агротріумф", с. Новокиївка Каланчацького району, Херсонської області, код ЄДРПУ 32472031

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: - ПАТ "Креді Агріколь Банк" - ОСОБА_2, довір. № 568 від 25.04.2012р.,

- ОСОБА_3, дов. № 07/2171-12 від 01.06.2012р. -ПАТ «ЕК» Херсонобленерго»

від боржника - арбітражний керуючий, ліквідатор Гусар І.О.

в с т а н о в и в:

Справу про банкрутство боржника порушено 03.10.2008р . за заявою кредитора при наявності заборгованості загальною сумою 1062 796, 58 грн. Постановою від 14.11.2008р . боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру до 14.05.2009р. ліквідатором відсутнього боржника призначено ініціюючого кредитора - Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Херсонська дирекція АТ «Індекс-Банк»» м. Херсон.

Ухвалою від 30.06.2009р. суд припинив повноваження банку як ліквідатора та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. Ухвалами по справі від 24.06.2010р. (т.3, а.с. 84), від 19 жовтня 2011р. суд задовольнив клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, зобов'язав ліквідатора прискорити здійснення ліквідаційної процедури, яка триває більше двох років. Суд узяв до уваги повідомлення кредитора та ліквідатора про існуванням численних судових процесів за участю боржника.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури може тривати 12 місяців та може бути продовжений судом. З урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з надання ліквідаційного балансу боржника.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство. При виконанні своїх обов'язків, у відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо повноважень ліквідатора вживати заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, ліквідатором селянського (фермерського) господарства «Агротріумф»подано позовну заяву до господарського суду Херсонської області про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння до ВАТ «Каланчацький маслозавод». Неможливість витребування частини даного майна в примусовому порядку підтверджується рішенням господарського суду Херсонської області по справі №2/180-ПН-10. Одночасно з цим, триває розгляд кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України - перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які виходять за межі наданих прав чи повноважень, що заподіяли істотну шкоду охоронюваним інтересам юридичної особи відносно посадової особи ініціюючого кредитора - АТ «ІндексБанк».

Каланчацьким районним судом Херсонської області встановлено, що особа перебуваючи на посаді менеджера з правового забезпечення ХД АТ «Індустріально -експортний банк», на підставі доручення директора філії від 03.02.2009 року була призначена ліквідатором боржника, здійснювала ліквідаційну процедуру боржника СФГ «Агротріумф», виконувала повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 14.03.2011 р. по справі № 1-27/11 визнано винною службову особу АТ «ІндексБанк»- ОСОБА_6. за ч. 1 ст. 365 КК України та призначено їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною з ліквідацією підприємств, установ та організацій строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено її від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Залишено запобіжний захід «підписку про невиїзд».

Не погоджуючись з винесеним вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 14.03.2011 р. ОСОБА_6. подала апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області. Постановою апеляційного суду Херсонської області вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 14.03.2011 р. залишено в силі.

Не погоджуючись з постановою апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_6. подала касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на постанову апеляційного суд Херсонської області.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08.11.2011 р. ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 07.07.2011 р. щодо ОСОБА_6 скасовано та кримінальну справу щодо неї направлено на новий апеляційний розгляд.

Результати розгляду справи № 1-27/11 апеляційним судом Херсонської області мають суттєве значення для подальшого провадження ліквідаційної процедури СФГ «Агротріумф», та безпосередньо вплинуть на звіт ліквідатора СФГ «Агротріумф»та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи неможливість на даний час сформувати склад ліквідаційної маси, що належить СФГ «Агротріумф»та фактично перебуває у володінні ТОВ «СТАТЕР», з метою задоволення наявних кредиторських вимог по справі № 12/237-Б-08, ліквідатор просить суд зупинити провадження у справі № 12/237-Б-08 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства «Агротріумф»до винесення остаточного рішення по пов'язаній з нею справі № 1 -27/11.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

В судовому засіданні представники сторін погодились з тим, що наявність кримінальної справи стосовно службової особу АТ «ІндексБанк»- ОСОБА_6. безпосередньо не впливає на хід провадження у даній справі, на порядок та обсяг прав та обов'язків ліквідатора Гусара О.І.

В судовому засіданні учасники провадження заявили клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Гусара О.І. За вимогами ст.ст. 22 -25,40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. З огляду на викладене, суд задовольнив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Гусара О.І. на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22 - 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Гусара О.І. на 6 місяців, до 19 грудня 2012р.

2. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О. до 20 грудня 2012р. надати звіт про здійснення ліквідаційної процедури , з доданням необхідних документів, згідно ст. 32 Закону, докази закриття рахунків та переоформлення одного рахунку на ліквідаційний та інші документи, судові рішення у справах, пов'язаних з даною справою, зокрема, № 1 -27/11.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, ПАТ "Креді Агріколь Банк ", ПАТ "Херсонобленерго", Каланчацький РЦЗ, ліквідатору Гусару І.О., державному реєстратору (Каланчацькій райдержадміністрації).

Суддя Т.Г. Пінтеліна