Рішення

від 21.06.2012 по справі 12/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.06.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

21 червня 2012 року справа № 5028/12/28/2012

За позовом: Заступника прокурора м. Чернігова, 14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 1

в інтересах держави

В особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1",

АДРЕСА_2

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення боргу з орендної плати 1379,70 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 10-6-01797 від 11.06.2012 представник

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Курило Я.М., старший помічник прокурора м. Чернігова, посвідчення НОМЕР_1 від 27.01.2010 року.

СУТЬ СПОРУ :

Заступником прокурора м. Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1", відповідно до якого прокуратура просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України (отримувач: Держбюджет м. Чернігова, номер рахунку - 31112094700002, код ЄДРПОУ - 37716692, код бюджетної класифікації - 22080300, МФО 853592, назва платежу - плата за оренду іншого державного майна згідно з договором № 87-11 від 22.07.2011 року за відповідний період, та відповідно, пеня) 1106,63 грн. боргу з орендної плати та 273,07 грн. пені, згідно Договору оренди № 87-11 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.07.2011 року.

В поданих в судове засідання 14.06.2012 року письмових поясненнях позивач зазначає, що згідно з договором оренди від 22.07.2011 року № 87-11 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області було передано відповідачу в строкове платне користування державне майно - нежитлове приміщення 3-го поверху восьмиповерхового блоку адмінбудівлі площею 28,9 кв.м., що знаходиться на балансі ЧФ Чернігівцивільпроектрконструкція, та розташоване за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 21а. Відповідно до угоди від 29.01.2012 року вказаний договір розірвано, майно повернено за актом приймання-передачі від 29.01.2012 року. За час дії договору оренди у орендаря перед державним бюджетом виникла заборгованість, яка частково стягнута в судовому порядку (рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.02.2012 року № 5028/6/1/2012). Згідно поданого розрахунку залишок непогашеної заборгованості складає 1106,63 грн.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні 21.06.2012 року надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник прокуратури надала письмове клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_1 Додані документи залучені до матеріалів справи.

Представник позивача надала письмове клопотання про залучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру об"єктів державної власності. Додані документи залучені до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Відповідач повноважного представника в судові засідання 14.06.2012 року та 21.06.2012 року не направив, документів, витребуваних ухвалами суду від 07.06.2012 року та від 14.06.2012 року суду не надав.

Частиною 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала суду від 07.06.2012 року, направлена на юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1", АДРЕСА_2, зазначену прокурором в позовній заяві повернулась до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса керівника (засновника) товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Ухвала суду від 14.06.2012р. направлена на адресу керівника (засновника) товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса, була отримана особисто ОСОБА_1 16.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01861440.

Таким чином відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового зсідання.

Ухвалою суду від 14.06.2012 року, сторони були повідомлені, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.06.2012 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник прокуратури в судовому засіданні виклала позовні вимоги, які були підтримані представником позивача.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників прокуратури та позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 283 Господарського кодексу України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 6 ст. 283 Господарського кодексу України передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до частини першої ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.02.2012 року по справі № 5028/6/1/2012 за позовом: заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" про: -стягнення 3660,09 грн. орендної плати за період з вересня по листопад 2011 року, 366,01 грн. штрафу та 105,64 грн. пені; -розірвання договору оренди №87-11 від 22.07.2011 державного майна -нежитлового приміщення 3-го поверху восьмиповерхового блоку адміністративної будівлі площею 28,9 кв.м, що знаходиться на балансі Чернігівського філіалу „Чернігівцивільпроектреконструкція" Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція", та розташоване за адресою: АДРЕСА_2; -зобов'язання звільнити нежитлове приміщення 3-го поверху восьмиповерхового блоку адміністративної будівлі площею 28,9 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та повернути його балансоутримувачу - Чернігівському філіалу „Чернігівцивільпроектреконструкція" Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція", яке набрало законної сили,було встановлено наступне:

22.07.2011 року між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладено договір оренди №87-11 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування без права передачі у суборенду, приватизації та переходу права власності третім особам державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно -нежитлове приміщення 3-го поверху восьмиповерхового блоку адмінбудівлі (реєстровий номер 04653199.25.АААЖЖИ767) площею 28,9 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція" (код за ЄДРПОУ 4653199), Чернігівського філіалу „Чернігівцивільпроектреконструкція" (код за ЄДРПОУ -14233162) (далі -Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку майна на 11.04.2011 р. і становить за незалежною оцінкою 103725,00 грн.

Згідно п. 10.1. договору даний договір укладено строком на 2 роки 364 дні, що діє з 22 липня 2011 року до 20 липня 2014 року включно.

Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна (п. 2.1 договору).

Згідно акту приймання-передачі від 22.07.2011 року, підписаного сторонами, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно -нежитлове приміщення 3-го поверху восьмиповерхового блоку адмінбудівлі (реєстровий номер 04653199.25.АААЖЖИ767) площею 28,9 кв. м (далі -Майно), розміщене за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція" (код за ЄДРПОУ 4653199), Чернігівського філіалу „Чернігівцивільпроектреконструкція" (код за ЄДРПОУ -14233162) (далі -Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку майна на 11.04.2011 р. і становить за незалежною оцінкою 103725,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. договору оренди №87-11 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.07.2011 року, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 №786 (зі змінами) (далі -Методика розрахунку) і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) -червень 2011р. 1328,98 грн. Орендна плата за перший місяць оренди -липень 2011р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за липень 2011 р.

Відповідно до п. 3.3. договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

У разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого місяця оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з чинною Методикою розрахунку на основі орендної плати за відповідні місяці пропорційно дням користування (п. 3.4. договору).

Пунктом 3.6. договору визначено, що орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісяця не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Згідно п. 3.7 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати.

28.12.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду до договору оренди нерухомого майна від 22.07.2011р. №87-11.

Згідно п. 1 угоди, орендна ставка за використання нерухомого державного майна встановлюється на рівні 18% від вартості за незалежною оцінкою і застосовується з 20 вересня 2011 року. Відповідні зміни відображаються у розрахунку орендної плати, що є невід'ємною і складовою частиною договору оренди.

Відповідно до п. 3.1. договору, викладеного в новій редакції, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995р. №786 з урахуванням змін і доповнень до неї і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (перший місяць оплати за новими орендними ставками) -вересень 2011р. 1569,88 грн.".

Пунктом 3 угоди передбачено, що різниця по сплаті орендної плати, що виникне внаслідок зміни орендної ставки, за період з 20.09.2011 до моменту набрання чинності цією угодою, повинна бути сплачена орендарем протягом місяця після її підписання.

Згідно п. 4 угоди остання набирає чинності з моменту підписання її уповноваженими представниками сторін, є невід'ємною частиною договору та укладена в 3-х примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для орендодавця, орендаря та балансоутримувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.02.2012 року між сторонами було укладено угоду про розірвання договору оренди від 22.07.2011 року № 87-11 нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до умов якої сторони погодили розірвати договір оренди від 22.07.2011 року № 87-11 нерухомого майна, за взаємною згодою сторін з 01.03.2012 року, а в термін, визначений п. 10.9. договору, орендар за погодженням з орендодавцем повертає орендоване майно балансоутримувачу у відповідності до п.п. 5.10., 10.10. договору. Майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання акту приймання-передачі.

Факт приймання-передачі з оренди нерухомого майна підтверджується актом приймання-передачі з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 від 29.02.2012 року, підписаного сторонами та скріпленого печатками, відповідно до якого за погодженням орендодавця у відповідності до п.п. 5.10., 10.10. договору, орендар передає, а орендодавець приймає нерухоме майно -нежитлове приміщення 3-го поверху восьмиповерхового блоку адмінбудівлі, площею 28,9 кв.м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Чернігівського філіалу ДП „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція".

Пунктом 3.11. договору передбачено, що у разі припинення (розірвання) договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов'язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, ураховуючи санкції, до державного бюджету та балансоутримувачу.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за лютий 2012 року в розмірі 1106 грн. 63 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Абзацами 5-7 пункту 17 Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 з урахуванням змін і доповнень до неї передбачено, що у разі, коли Орендодавцем майна є державне підприємство, організація, орендна плата спрямовується: за окреме індивідуально визначене майно підприємства, організації (крім нерухомого) -підприємству, організації; за цілісний майновий комплекс структурного підрозділу підприємства, організації, нерухоме майно - 70 відсотків орендної плати підприємству, організації, 30 відсотків - до державного бюджету.

В порушення вимог чинного законодавства та договору оренди № 87-11 від 22.07.2011 року, відповідач не виконав свого грошового зобов'язання по сплаті орендних платежів за лютий 2012 року в розмірі 1106 грн. 63 коп., які підлягають зарахуванню до державного бюджету.

Також прокурором пред'явлено до стягнення з відповідача 273,07 грн. пені, за період з 14.02.2012 року по 16.05.2012 року, за несвоєчасне перерахування орендної плати за період з вересня 2011р. по лютий 2012р.

Згідно ст. 29 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", за невиконання зобов'язань за договором оренди, в тому числі за зміну або розірвання договору в односторонньому порядку, сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

У відповідності до ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.7. договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.02.2012 року по справі № 5028/6/1/2012 була стягнута з відповідача орендна плата за період з вересня 2011р. по січень 2012р. в сумі 6301 грн. 36 коп. та пеня з 13.08.2011р. по 13.02.2012р. за прострочку сплати орендної плати.

Як вбачається із наданого центральним відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції листа від 12.06.2012., рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.02.2012 року по справі № 5028/6/1/2012 на даний час не виконано

Оскільки рішення господарського суду Чернігівської області від 21.02.2012 року по справі № 5028/6/1/2012 не виконано і матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо сплати орендної плати за лютий 2012р. , тому вимоги прокурора щодо стягнення 273,07 грн. пені, за період з 14.02.2012 року по 16.05.2012 року, за несвоєчасне перерахування орендної плати, яка нарахована за період з вересня 2011р. по лютий 2012р., є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України взяті на себе зобов'язання в повному обсязі не виконав, заборгованість по орендній платі та пеню за несвоєчасне перерахування орендної плати не сплатив і позовні вимоги не оспорив, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України (отримувач -Держбюджет м. Чернігова) 1106 грн. 63 коп. заборгованості по орендній платі за лютий 2012 року та 273 грн. 07 коп. пені за несвоєчасне перерахування орендної плати, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 175, 193, 231,232, 283 Господарського кодексу України; ст.ст. 11, 202, 205, 526, 530, 546, 549, 610, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України; ст.ст. 18, 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна"; ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.4 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1", АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_2 в ПА ОКБ „Правексбанк", код ЄДРПОУ 36571248) на користь Державного бюджету України (отримувач: Держбюджет м. Чернігова, номер рахунку - 31112094700002, код ЄДРПОУ - 37716692, код бюджетної класифікації - 22080300, МФО 853592, назва платежу - плата за оренду іншого державного майна згідно з договором № 87-11 від 22.07.2011 року за відповідний період, та відповідно, пеня) 1106,63 грн. боргу з орендної плати та 273,07 грн. пені.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1", АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_2 в ПА ОКБ „Правексбанк", код ЄДРПОУ 36571248) в доход державного бюджету (рахунок 31217206783002, Отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації доходів 22030001) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення підписано 22.06.2012р.

Суддя Л.М. Лавриненко