Ухвала

від 30.09.2008 по справі 07/52-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

УХВАЛА

 "30" вересня 2008 р.

               Справа № 07/52-38

       від 30.09.2008р.                                      №  07/52-38

за позовом  Приватного підприємства   «Трек-Рівне», м.Рівне

до Відкритого акціонерного

товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат», м.Луцьк

про стягнення 5213грн. 98 коп.

                             Суддя  Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача : н/з

від відповідача : Пивачук Л.В.,

дор.№14/03 від 04.01.08р.

Суть спору: Позивач - ПП

«Трек-Рівне» просив стягнути з відповідача - 

ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» 5213,98грн.,  в тому числі 

4750грн. заборгованості за надані послуги перевезення згідно

договору-заявки на перевезення автотранспортом №905 від 20.02.2008р.,

409,08грн. пені та 54,90грн. - 3 % річних.

Позивачем на адресу суду направлена

заява про уточнення позовних вимог, в якій він зазначає, що відповідно до

повідомлення про вручення поштового відправлення (повідомлення додається),

позивач направив відповідачу оригінали ТТН, рахунка, податкової накладної, акта

виконаних робіт 14 березня 2008р., а отримав відповідач вказані документи 18

березня 2008р., про що свідчить підпис представника відповідача на

повідомленні, а тому підлягає перерахуванню розрахунок пені та 3% річних.

Просить стягнути з ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» 4750грн. боргу,

351,96грн. пені та 46,33грн.

Відповідач у відзиві №602/03 від

30.09.2008р. на позовну заяву та в судовому засіданні позовні вимоги визнає

частково. Зазначає, що сума основної заборгованості відповідачем частково

погашена до надання послуг на перевезення згідно договору-заявки №905 від

20.02.2008р.

Крім того, відповідач вказує, що

договором не передбачено нарахування пені, а тому стягнення останньої є

безпідставним. Просить  провести звірку

взаємних розрахунків  між сторонами.

Подав клопотання про відкладення розгляду справи та розгляду її у більш

тривалий строк з метою з'ясування суми основної заборгованості та проведення

взаємозвірки розрахунків.

Ухвалою суду від 10.09.2008р. явку

позивача в судове засідання визнано обов'язковою. Позивач в судове засідання не

з'явився, на адресу суду надіслав заяву про уточнення позовних вимог.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77

Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає

розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та інших

учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та у випадку  необхідності витребування у сторін додаткових

документів, що мають значення для справи.  

Оскільки строк вирішення даного

спору відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України

встановлений до 28.09.2008р., постало питання про його продовження.

Статтею 69 Господарського

процесуального кодексу України передбачено, що голова господарського суду чи

заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору,

але не більше, як на один місяць.

Відповідно до ухвали голови

господарського суду Волинської області строк вирішення даного спору продовжено

до 28.10.2008р.

З метою правильного, об'єктивного

розгляду справи та керуючись ст.ст. 22, 69, 77 ГПК України, господарський суд,

-

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору

та відкласти розгляд справи на 13.10.2008р. на 12.00 год.

2. Позивачу:

- направити відповідачу заяву про

уточнення позовних вимог.

- провести звірку взаємних

розрахунків. Для цього направити повноважного представника до відповідача для

проведення звірки взаємних розрахунків. Акт звірки представити в судове

засідання.

3.Визнати явку представників

сторін  в судове засідання обов'язковою.

4. Копії ухвали направити сторонам

рекомендовам листом із повідомленням про вручення

          Суддя                                                                                                

Сур'як О. Г.