Ухвала

від 21.06.2012 по справі 24/5005/2705/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.12р. Справа № 24/5005/2705/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дор. № б/н від 01.09.11р., ТОВ "Центуріон-ЛТД";

ОСОБА_2, дов. № б/н від 10.04.12р., "Nordenia IT Services GmbH";

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон-ЛТД", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "AZ Груп", м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Московська, 25А-2 (ЄДРПОУ 32006951)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

По справі оголошувалась перерва з 19.06.12р. по 21.06.12р. до 14:30.

15.03.12р. з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 34/5005/13213/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "AZ Груп", м. Дніпропетровськ.

Як свідчить з постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.12р. апеляційна скарга кредитора "Nordenia IT Services GmbH" задоволена частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.11р. по справі № 34/5005/13213/2011 скасовано, справа передана на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматичного розподілу справ, справа передана до розгляду судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим справа була прийнята до провадження 22.03.12р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

29.05.12р. до господарського суду від представника "Nordenia IT Services GmbH" надійшла скарга на дії ліквідатора по справі № 24/5005/2705/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "AZ Груп", м. Дніпропетровськ, у зв'язку з чим господарський суд призначив судове засідання на 07.06.12р.

Розглянувши подану скаргу "Nordenia IT Services GmbH" від 29.05.12р. та додаткові пояснення до скарги від 19.06.12р.

Звіт та ліквідаційний баланс ліквідатором був поданий до розгляду.

За заявою кредитора ухвалою від 05.10.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "AZ-Груп", м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25А-2, код ЄДРПОУ 32006951 - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон-ЛТД" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28А, код ЄДРПОУ 35934574, директор - Гладчук Руслан Вікторович).

09.12.11р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс.

Справа розглядається за спрощеною процедурою банкрутства передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 16.12.11р. господарський суд затвердив звіт та ліквідаційний баланс, яка була скасована постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.12р.

Ухвалою від 07.06.12р. господарський суд призначив підсумкове засідання на 19.06.12р.

У судовому засіданні господарський суд вислухав ліквідатора щодо проведеної роботи під час ліквідаційної процедури, поданий звіт та ліквідаційний баланс з уточненням до нього.

Ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс.

Представник "Nordenia IT Services GmbH" вважає, що поданий звіт та ліквідаційний баланс з уточнюючим звітом від 15.06.12р. не може бути затверджений, оскільки ліквідатор не достатньо приділив уваги щодо стягнення дебіторської заборгованості, яка складає суму у розмірі 68 509 140,57грн.

Вказана сума дебіторської заборгованості може забезпечити погашення кредиторської заборгованості.

Крім того, ліквідатор в акті інвентаризації активів вказав про відсутність у боржника кредиторської заборгованості, що не відповідає матеріалам справи.

Представник кредитора зазначив, що до порушення провадження у справі про банкрутство боржник реалізував по заниженій оціночній вартості майно, а саме: автомобілі ГАЗ - 3307, КАМАЗ 5511, за 818,52грн. та 382,68грн. Як вбачається з матеріалів справи банкрут не зняв з обліку в МРЕВ вищеозначені автомобілі, у зв'язку з чим, право власності за покупцем юридично не закріплено.

Відповідно до вимог ст. 234 Цивільного кодексу України - фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином. Але ліквідатор не звернув увагу на цей факт, чим порушено вимоги передбачено ст.ст. 3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В порушення вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідатор відніс вимоги ПАТ "Банк Форум" по пені до 4 черги задоволення, замість до 6 черги.

Зі змісту уточненого звіту ліквідатор включив витрати у сумі 2 200,00грн., які не підтвердженні необхідними документами.

Кредитор вважає, що ліквідатор не виявив та не реалізував усі майнові активи ліквідаційної маси, просить суд не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Центуріон-ЛТД" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Чопенка Д.В. за його згодою, продовжити строк ліквідаційної процедури.

Вислухавши ліквідатора, кредитора, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У судовому засіданні розглянутий звіт та ліквідаційний баланс, який наданий ліквідатором з уточненням і доповненням.

Виходячи з пояснень ліквідатора реалізація майна не здійснилась, за її відсутності.

Ухвалою від 16.12.11р. господарський суд затвердив звіт та ліквідаційний баланс, яка була скасована постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду .

Як вбачається з вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідатор зобов'язаний вчинити всі можливі дії щодо з'ясування активу та пасиву боржника шляхом запитів до відповідних органів, банківських установ, реєстраційних відділень МВС України, тощо.

Поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс з уточненням, не містить достатніх доказів для затвердження звіту та припинення провадження у справі.

Виявлені у судовому засіданні недоліки не дають можливості затвердити звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу боржника.

Необхідно вирішити питання щодо автотранспорту, який знаходиться на обліку в РЕР ДАІ.

В матеріалах справи відсутня відповідь з МБТІ, є тільки оплата за замовлення у сумі 87,01грн (а/с 109 т.1).

Безпідставно включена до витрат сума у розмірі 2 200,00грн.

Відсутні докази роботи з дебіторською заборгованістю.

Відповідно до п.4 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не

виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Новий ліквідатор діє згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України - особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 4-1, 32, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 14, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон-ЛТД", м. Дніпропетровськ ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28А, код ЄДРПОУ 35934574).

Призначити ліквідатором по справі № 24/5005/2705/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "AZ Груп", м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Московська, 25А-2 (ЄДРПОУ 32006951) арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, ліцензія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження до 25.12.12р.

Зобов'язати ліквідатора Чопенко Д.В. усунути недоліки встановлені у судовому засіданні та до 25.12.12р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Л.М. Калиниченко