Ухвала
від 20.06.2012 по справі 5009/2305/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/78/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.06.12 Справа № 5009/2305/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», 72300 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 13

третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3, АДРЕСА_3

третя особа-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_4, АДРЕСА_3

третя особа-3 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_5, АДРЕСА_4

третя особа-4 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_6, АДРЕСА_1

про скасування рішення загальних зборів від 29.05.2003

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/78/12.

2 . Залучити до участі у справі у якості третіх осіб 1,2,3,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

3 . Справу призначити до розгляду на 12.07.2012 о/об 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати: письмово уточнити найменування позивача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення відповідачу; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (паспорт); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати : доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу, третім особам; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; протокол зборів учасників товариства від 29.05.2003; докази повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів товариства 29.05.2003; протокол зборів учасників товариства від 15.01.1999; акт приймання-передачі майна згідно протоколу від 15.01.1999; заяву ОСОБА_5 про виведення зі складу учасників товариства та рішення, що прийняте з цього приводу (за наявності); заяву ОСОБА_6 про введення у склад товариства та рішення, що прийняте з цього приводу (за наявності); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення позивачу; документи, які посвідчують правовий статус (статут в редакції, що діяла на момент винесення оскаржуваного рішення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду.

Третім особам надати : доручення на представника, пропонується надати відзив/пояснення на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу, відповідачу; протокол зборів учасників товариства від 29.05.2003; протокол зборів учасників товариства від 15.01.1999; акт приймання-передачі майна згідно протоколу від 15.01.1999; заяву ОСОБА_5 про виведення зі складу учасників товариства та рішення, що прийняте з цього приводу (за наявності); заяву ОСОБА_6 про введення у склад товариства та рішення, що прийняте з цього приводу (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень/заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду.

5 . Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

6. Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради надати довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача код 24905042.

7. Ухвалу надіслати сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24923086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2305/12

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні