Ухвала

від 20.06.2012 по справі 16/178/10-12/5009/3303/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.06.12 Справа № 16/178/10-12/5009/3303/11

Кредитори :

1.Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області, м.Мелітополь Запорізької області ( 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Кірова, 31)

2.Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4)

3.Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60)

Боржник: Приватне підприємство "Алекс", 72364, с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, вул.Дорожня, буд.36 кор.1, код ЄДРПОУ 23792297

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.Дніпропетровська філія АТ "Індекс-Банк", м.Дніпропетровськ; 2.Донецьке ОФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Донецьк; 3.АКІБ "Укрсиббанк", м.Запоріжжя; 4.ПАТ ЗРУ КБ "Приватбанк"

Суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від кредитора 2 -ОСОБА_2, дов. № 442 від 23.03.2011р.

Від кредитора 3- ОСОБА_3, дов. № 1358 від 30.12.2011р.

Від боржника - ліквідатор Рабушко В.С.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. було скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2011р. по справі № 16/178/10.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 16/178/10-12/5009/3303/11 передана на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 14.06.2011р. справа прийнята до розгляду на 14.07.2011р.

У зв'язку з розглядом касаційної скарги, справу № 16/178/10 було направлено за запитом до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 15.08.2011р., у зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Запорізької області, суд призначив судове засідання на 22.09.2011р.

Ухвалою суду від 01.09.11р., у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, розгляд справи було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2011р. по справі № 16/178/10 відмовлено ліквідатору приватного підприємства "Апекс" -арбітражному керуючому Рабушко В.С. в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. по справі № 16/178/10.

Ухвалою суду від 16.11.2011р. поновлено провадження у справі № 16/178/10-12/5009/3303/11, судове засідання було призначено на 01.12.2011р.

Ухвалою суду від 01.12.2011р. розгляд справи відкладено на 21.12.2011р.

21.12.2011р. від представника ПАТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання № 1692 від 21.12.2011р. в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 16/178/10-12/5009/3303/11 про банкрутство ПП "Апекс" на шість місяців.

Ухвалою суду від 21.12.2011р. суд прийняв клопотання ПАТ "Креді Агріколь Банк" до розгляду та відклав розгляд справи на 17.01.2012р.

Ухвалою суду від 17.01.2012р. задоволено клопотання ПАТ "Креді Агріколь Банк" та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до максимально передбаченого ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме до 17.05.2012р.

У зв'язку з закінченням всіх строків ліквідаційної процедури передбачених ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвалою від 21.05.2012р. суд призначив засідання суду на 20.06.2012р. та зобов'язав ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури , зобов'язано повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час судового засідання, докази повідомлення надати суду.

18.06.2012р. від ПАТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання № 31115/709 в якому останній просить суд зупинити провадження по справі № 16/178/10-12/5009/3303/11 до закінчення розгляду Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи № 815/2726/2012.

Судом клопотання прийнято до розгляду.

Суд в судовому засіданні 20.06.2012р. розглянувши вищезазначене клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням, сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Виходячи з того, що відсутня неможливість розгляду даної справи, також враховуючи, що всі строки ліквідаційної процедури передбачені законодавством закінчилися, тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі № 16/178/10-12/5009/3303/11, а тому відмовляє ПАТ "Креді Агріколь Банк" в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі № 16/178/10-12/5009/3303/11.

У судовому засіданні 20.06.2012р. заслухавши представників кредиторів, ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:

1.Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області з вимогами до банкрута у розмірі 148 570,72 грн., з яких: 137 949,39 грн. -третьої черги задоволення; 10 621,33 грн. -шостої черги задоволення.

2.Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" з вимогами до банкрута у розмірі 1 532 659,35 грн., з яких: 171 586,80 грн. -шостої черги задоволення; 1 233 714,80 грн. -четвертої черги задоволення; 127 357,75 грн. -шостої черги задоволення.

3.Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" з вимогами до банкрута у розмірі 171 280,81 грн. -першої черги задоволення.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ПП "Алекс" - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ "Креді Агріколь Банк" № 31115/709 від 18.06.2012р. щодо зупинення провадження по справі № 16/178/10-12/5009/3303/11 про банкрутство ПП "Алекс" залишити без задоволення.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута Приватне підприємство "Алекс" ( код ЄДРПОУ 23792297) - ліквідувати .

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважати погашеними.

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.

Копію постанови надіслати: кредиторам, ліквідатору, боржнику, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, державному реєстратору Мелітопольської райдержадміністрації, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко