Ухвала

від 08.09.2008 по справі 31/66-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

         08.09.08 р.                                                                                              

№ 31/66-63                                                                                                                                                     

Господарський суд Донецької області

у складі

Суддя господарського суду Донецької

області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Закритого акціонерного товариства

„Агрошляхбуд” м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_2м.Костянтинівка

до відповідача ОСОБА_3м.Дружківка

до відповідача

ОСОБА_4м.Дружківка 

про визнання недійсним протоколу

№15 від 01.02.2007р загальних зборів учасників ДП ЗАТ „Агрошляхбуд 5”

м.Дружківка

ВСТАНОВИВ:

               Закрите акціонерне товариство

„Агрошляхбуд” м.Донецьк звернулось із позовом до ОСОБА_1м.Донецьк,

ОСОБА_2м.Костянтинівка, ОСОБА_3м.Дружківка та ОСОБА_4м.Дружківка про визнання

недійсним протоколу №15 від 01.02.2007р загальних зборів учасників ДП ЗАТ

„Агрошляхбуд 5” м.Дружківка..

          Позовна заява подається до

господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою

особою позивача або його представником (ст.54 ГПК України).

            Відповідно до ст.57 ГПК України до

позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи

інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Надана позовна заява підписана

ліквідатором ЗАТ „Агрошляхбуд” ОСОБА_5, однак до матеріалів позовної заяви не

додані докази (ухвала господарського суду Донецької області у справі про

банкрутство №15/65б) в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну

заяву.

Копія ухвали господарського суду

Донецької області у справі про банкрутство №15/65б від 22.02.2008р містить лише

інформацію, що повноваження ліквідатора подовжені до 08.08.2008р, а позовна

заява фактично надійшла до канцелярії господарського суду 05.09.2008р, отже

позивач не надав належних доказів в підтвердження повноважень ліквідатора

ОСОБА_5

            Зазначені порушення є підставою для

повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи вище викладені

обставини, керуючись, п.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

      УХВАЛИВ:

            Повернути позовну заяву Закритого

акціонерного товариство „Агрошляхбуд” м.Донецьк до ОСОБА_1м.Донецьк,

ОСОБА_2м.Костянтинівка, ОСОБА_3м.Дружківка та ОСОБА_4м.Дружківка про визнання

недійсним протоколу №15 від 01.02.2007р загальних зборів учасників ДП ЗАТ

„Агрошляхбуд 5” м.Дружківка - без розгляду.

          Повернення позовної заяви не

перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення

недоліків.

          Додаток: позовна заява з додатками на

36 аркушах, в тому числі платіжне доручення №29 від 02.09.2008р про сплату

державного мита у сумі 85грн та платіжне доручення №30  від 02.09.2008р про сплату витрат на

інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118грн.

                  Суддя                                                                                         Ушенко

Л.В.