Ухвала

від 07.09.2009 по справі 31/66-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/66-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         07.09.09 р.                                                                                               № 31/66-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Анадольський гранітний кар'єр”, с. Анадоль

до відповідача Анадольської сільської ради Волноваського району Донецької області   

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство „Донецький облавтодор” ВАТ „ДАК Автомобільні дороги України”

про скасування рішення виконавчого комітету Анадольської сільської ради Волноваського району Донецької області №30 від 12.08.09р. та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

           Товариство з обмеженою відповідальністю „Анадольський гранітний кар'єр”, с. Анадоль звернулось із позовом до  Анадольської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство „Донецький облавтодор” ВАТ „ДАК Автомобільні дороги України” про скасування рішення виконавчого комітету Анадольської сільської ради Волноваського району Донецької області №30 від 12.08.09р. та визнання права власності.  

Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують, зокрема, сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

 Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ регулюються Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, що набрала чинності 13.08.09р., внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ та складає 236,00 грн.

Згідно квитанції №37 від 25.08.09р., доданої до позовної заяви, позивачем при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн.

Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду із вимогами про скасування рішення виконавчого комітету Анадольської сільської ради Волноваського району Донецької області №30 від 12.08.09р. та визнання права власності.

Спір про скасування рішення виконавчого комітету Анадольської сільської ради Волноваського району Донецької області №30 від 12.08.09р. не підвідомчий господарському суду і є справою адміністративної юрисдикції. Отже позивачем в одній позовній заяві об'єднані вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами судочинства (ГПК України та КАС України).

Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись,  п. 5, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                     УХВАЛИВ:

         Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Анадольський гранітний кар'єр”, с. Анадоль до  Анадольської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство „донецький облавтодор” ВАТ „ДАК Автомобільні дороги України” про скасування рішення виконавчого комітету Анадольської сільської ради Волноваського району Донецької області №30 від 12.08.09р. та визнання права власності - без розгляду.

        Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

         Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.    

Додаток: позовна заява з додатками на 40 аркушах, в тому числі квитанція №37  від 25.08.2009р  про на суму 7344,17грн, квитанція №36 від 25.08.2009р на суму 118грн.

                  Суддя