Постанова
від 21.06.2012 по справі 5027/342-б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2012 р. Справа № 5027/342-б/2012

За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс", м. Чернівці

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючий кредитор - ОСОБА_1

Боржника -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2012 р. за заявою приватного підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс" як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 21.06.2012 р., боржника зобов'язано відзив на заяву і документи про його господарсько-фінансовий стан.

Заява ініціюючого кредитора обґрунтована тим, що боржник має перед ним безспірну заборгованість в сумі 22609,50 грн., стягнуту з нього рішенням господарського суду, з примусового виконання якої Шевченківським ВДВС Чернівецького МУЮ відкрито виконавче провадження, за юридичною адресою відсутній, згідно фінансового звіту погасити заборгованість неспроможний, що надає підстави для визнання його банкрутом як відсутнього боржника.

У судове засідання 21.06.2012 р. представник боржника не з'явився, відзиву на заяву від боржника не надійшло. За місцезнаходженням боржник відсутній, що підтверджено повідомленням підприємства зв'язку, тому направлена йому судом ухвала від 08.06.2012 р. не вручена, що, втім, з огляду на положення ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні 21.06.2012 р. ініціюючий кредитор ОСОБА_1 викладене в заяві підтримала, просить визнати відсутнього боржника банкрутом, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., про що подала відповідну письмову заяву.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Боржник як юридична особа -суб'єкт підприємницької діяльності 30.12.1994 р. включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою м. Чернівці, вул. Головна, будинок 44, ідентифікаційний код 00914817, станом на 07.06.2012 р. до ЄДРПОУ внесено запис про відсутність юридичної особи ВАТ "Облагропостачсервіс" за місцезнаходженням (а.с. 17, 28).

З доданих до заяви ініціюючого кредитора документів видно, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 24 квітня 2012 р. у справі № 5027/182/2012 з ВАТ "Облагропостачсервіс" на користь ОСОБА_1 стягнуто 21000 грн. боргу по оплаті за надані консультаційні послуги та 1609,50 грн. судового збору, про що 07.05.2012 р. видано відповідний наказ (а.с. 8-10).

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ від 16.05.2012 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 07.05.2012 р. по справі № 5027/182/2012, який на даний час не виконано (а.с. 11-12, 24, 32).

Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 у сумі 22609,50 грн. (у тому числі 21000 грн. основний борг та 1609,50 грн. судовий збір) є безспірними у розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і не задоволені в ході примусового виконання.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання, а господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

З балансу боржника станом на 30.09.2011 р. видно, що активи останнього становлять 421,5 тис. грн., у тому числі 2,3 тис. основні засоби, 155,4 тис. виробничі запаси, 257,8 тис. грн. дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги, розрахунки з бюджетом та інша поточна заборгованість, 2,8 грн. грошові кошти (а.с. 26). З наявних у справі документів слідує, що в натуральному виразі активи боржника представлені об'єктами нерухомого майна і транспортними засобами (а.с. 34,35,37-39).

Разом з тим, у звіті за результатами перевірки аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ВАТ "Облагропостачсервіс" від 06.11.2011 р. виконаного аудитором Садовською Т.В., зазначено, що підприємство не займається виробничою діяльністю, а існує за рахунок оренди та продажу активів, дебіторська заборгованість частково є простроченою, чистих активів станом на 30.06.2011 р. немає, підприємство не в змозі розрахуватися з кредиторами (а.с. 40-66).

Відповідно до п. 3.4 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 р. № 14 з наступними змінами, ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли на початку і наприкінці звітного кварталу присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного кварталу менші за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно.

Якщо наприкінці звітного кварталу хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує його нормативне значення або протягом звітного кварталу спостерігається їх зростання, перевага надається позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації в процесі провадження справи про банкрутство.

Якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За даними звіту аудитора Садовської Т.В. коефіцієнт покриття за 6 міс. 2011 р. становить -0,01 при нормативному значенні 1,0.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами за даними звіту аудитора за 6 міс. 2011 р. складає -0,07, що менше нормативного значення 0,1.

З наведеного видно, що обидва показники нижче нормативних значень, що свідчить про надкритичну неплатоспроможність боржника.

Матеріалами справи доведено, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, його борг перед кредитором у сумі 22609,50 грн. є безспірним, у ході виконавчого провадження не погашений, дані професійного аудиторського аналізу свідчать про важкий фінансовий стан підприємства, коли воно неспроможне задовольнити претензії кредиторів навіть за наявності зазначених у балансі активів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у справі існують передбачені Законом підстави для визнання ВАТ "Облагропостачсервіс" банкрутом як відсутнього боржника.

Також на боржника належить покласти витрати ініціюючого кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

За клопотанням ініціюючого кредитора суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 11, 22, 23, 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 до ВАТ "Облагропостачсервіс" четвертої черги задоволення на суму 22609,50 грн. основного боргу (в тому числі 1609,50 грн. судового збору).

Віднести на ВАТ "Облагропостачсервіс" судовий збір у сумі 5365,00 грн. на користь ОСОБА_1 для погашення в четверту чергу.

2. Визнати банкрутом відкрите акціонерне товариство "Облагропостачсервіс" (м. Чернівці, вул. Головна, будинок 44, код ЄДРПОУ 00914817) та відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури встановити протягом 6 місяців -до 21 грудня 2012 року.

З дня винесення цієї постанови для боржника наступають наслідки, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ліквідатором ВАТ "Облагропостачсервіс" призначити арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (АДРЕСА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 від 28.10.2011 р.).

4. Ліквідатору надавати до господарського суду щомісячний письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури, письмово повідомити про визнання відсутнього боржника ВАТ "Облагропостачсервіс" відомих йому кредиторів, зокрема податкову інспекцію, управління Пенсійного фонду України, відділення Фондів соціального страхування України та Фонду України соціального захисту інвалідів, здійснити ліквідаційну процедуру в установлений судом строк в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", забезпечити упорядкування і передачу на зберігання архівній установі всіх документів банкрута та після закінчення ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс банкрута разом зі звітом про свою діяльність.

5. У випадку виявлення майна, належного відсутньому боржнику, ліквідатору в установленому порядку вирішити питання про здійснення переходу до загальних процедур банкрутства.

6. Постанову надіслати сторонам, ліквідатору Вікнянській Т.В., Шевченківському ВДВС Чернівецького МУЮ, ЧТУ НКЦПФР, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24923959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/342-б/2012

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Постанова від 28.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні