Постанова

від 20.06.2012 по справі 5/96

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. Справа № 5/96

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Прокопанич Г.К., Хрипуна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Нідан-Екофрукт" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. у справі№ 5/96 господарського суду Закарпатської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Нідан-Екофрукт"; Державної служби інтелектуальної власності України провизнання недісним свідоцтва України № 98774 на знак для товарів і послуг "Моя семья", виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Нідан-Екофрукт"; заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Нідан+" використовувати будь-яким одним або всіма відомими способами торгівельну марку "Моя семья" за ліцензійним договором від 30.12.2008 р.; зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повного свідоцтва України № 98774 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність"

За участю представників: позивача:Лихвар В.А., Курзін О.А. відповідача-1:не з'явилися відповідача-2:Кучанський О.В. відповідача-3:не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", Товариства з обмеженою відповідальністю "Совместное предприятие НИДАН-ЭКОФРУКТ" та Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ про визнання недійсним свідоцтва України № 98774 на знак для товарів і послуг "МОЯ СЕМЬЯ", виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Совместное предприятие НИДАН-ЭКОФРУКТ"; заборону ТОВ "Нідан+" використовувати будь яким одним або всіма відомими способами торгівельну марку "МОЯ СЕМЬЯ" за ліцензійним договором від 30.12.2008 р.; зобовязання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України № 98774 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Справа судами розглядалась неодноразово.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2012 р. ( суддя В.В. Мокану ) у справі позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. (судді: Юрченко Я.О., Гриців В.М., Данко Л.С.) рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Нідан-Екофрукт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду, рішення місцевого господарського суду та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм господарськими судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу належить право власності на знак для товарів і послуг "Я+Сімя" з правом позначення товарів 32 класу МКТП, набуте ним на підставі договору від 23.03.2009 р., укладеного з товариством "Нідан+".

Реєстрація права власності на знак "Я+Сімя" за товариством "Нідан+" була здійснена Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України на підставі заявки про реєстрацію знака для товарів і послуг від 22.01.2008 р., товариству "Нідан+" було видано свідоцтво на знак для товарів і послуг № 96774, зареєстроване в державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 10.09.2008 року.

В звязку з набуттям позивачем права власності на знак "Я+Сімя" Державним департаментом інтелектуальної власності були внесені відповідні зміни в облікові документи стосовно власника свідоцтва № 96774.

Товариство "Совместное предприятие НИДАН-ЭКОФРУКТ" є власником свідоцтва № 756176А, яке підтверджує міжнародну реєстрацію знака "МОЯ СЕМЬЯ" відносно товарів 32-го класу МКТП, а також власником свідоцтва України № 98774 від 27.10.2008 р., яким підтверджується реєстрація знака "МОЯ СЕМЬЯ" з правом позначення товарів 32 класу МКТП, поданого до реєстрації за заявкою від 04.02.2008 р.

Право використання знаку "МОЯ СЕМЬЯ", належне товариству "СП НИДАН-ЭКОФРУКТ" відповідно до свідоцтва № 756176А, було передано останнім товариству "Нідан+" згідно ліцензійного договору від 30.12.2008 р., за яким товариство "Нідан+" набуло виключні права на товарний знак для використання на території України і реалізації за кордон.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях частин 2, 3 ст. 6 , ч. 5 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" , якими унеможливлено одержання правової охорони позначеннями, які можуть ввести в оману щодо товару або особи, яка виробляє товар, та передбачено неможливість реєстрації як знаки позначень, які є схожими настільки, що їх можна сплутати з знаками, раніше зареєстрованими чи заявленими на реєстрацію в України на імя іншої особи для таких самих або споріднених з ними товарів і послуг або з фірмовими найменуваннями, що відомі в Україні і належать іншим особам, які одержали право на них до дати подання до установи заявки щодо таких же або споріднених з ними товарів, та передбачено виключне право власника свідоцтва забороняти іншим особам використовувати без його згоди позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів та послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари, або ці позначення і знак можна сплутати.

З метою встановлення факту схожості торговельних знаків "Я+Сімя" та "МОЯ СЕМЬЯ" судом призначалась у справі судова експертиза з питань інтелектуальної власності, проведення якої доручалось судовому експерту ОСОБА_8. На вирішення експерту були поставлені питання: чи є торговельна марка "МОЯ СЕМЬЯ" за свідоцтвом України № 98774 схожою настільки, що її можна сплутати з торговельною маркою "Я+Сімя" за свідоцтвом України № 96774; чи є товари/послуги, які наведені у свідоцтві України № 98774 та товари/послуги, які наведені у свідоцтві України № 96774 спорідненими; чи є позначення МОЯ СЕМЬЯ" схожим із торговельною маркою "Я+Сімя" за свідоцтвом України № 96774 настільки, що може ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари з позначенням "Я+Сімя"; яке з позначень"Моя" чи "Семья" є домінуючою частиною позначення "МОЯ СЕМЬЯ" за свідоцтвом України № 98774; яке з позначень "Я", "+" чи "Сімя" є домінуючою частиною позначення "Я+Сімя" за свідоцтвом України № 96774.

Як вбачається з експертного висновку № 667 судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 17.02.2011 р., проведеної експертом ОСОБА_8, при здійсненні експертизи враховувались положення Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг, затверджених наказом Державного патентного відомства України № 116 від 28.07.1995 року (в редакції наказу Держпатенту № 72 від 20.08.1997 року), відповідно до п. 4.3.2.4. яких позначення вважається схожим настільки, що його можна сплутати з іншим позначенням, якщо воно асоціюється з ним в цілому, незважаючи на окрему різницю елементів. Аналізуючи спорідненість товарів експерт встановив, що товари за свідоцтвами України № 96774 та № 98774 є однорідними, виготовляються з однакової сировини, мають однакове коло споживачів та канали розповсюдження. Висновок експерта про те, що торговельна марка "МОЯ СЕМЬЯ" за свідоцтвом України № 98774 є схожою настільки, що її можна сплутати з торговельною маркою "Я+Сімя" за свідоцтвом України № 96774, суди попередніх інстанцій прийняли як належний доказ у справі, такий, що ґрунтується на результатах дослідження, проведеного у відповідності з вищевказаними Правилами та існуючими методичними рекомендаціями. Суди обґрунтовано погодились з висновком експерта про те, що загроза введення в оману споживачів стосовно виробника товарів існує тоді, коли для однорідних або споріднених товарів використовуються знаки, які є тотожними або схожими настільки, що їх можна сплутати; зважаючи на гарантоване перетинання знаків на ринку, їх змішування може виникати при умові використання різними виробниками на одному секторі ринку для однорідних товарів знаків, ідентичних або схожих настільки, що їх можна сплутати. Враховуючи встановлену експертизою таку схожість торговельної марки "МОЯ СЕМЬЯ" з торговельною маркою "Я+Сімя", що їх можна сплутати, суд погоджується з висновком експерта, що використання позначення "МОЯ СЕМЬЯ" за свідоцтвом України № 98774 може ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари. Надані експертизою відповіді на питання стосовно сильних елементів досліджуваних позначень для визначення ступеню впливу на споживача окремих складових словесних позначень підтверджують висновок щодо схожості досліджуваних торговельних марок.

Судами було встановлено, що торговельна марка "МОЯ СЕМЬЯ" за оспорюваним свідоцтвом України № 98774, яка за висновком проведеної у справі судової експертизи є схожою настільки, що її можна сплутати з торговельною маркою "Я+Сімя" за свідоцтвом України № 96774, заявлена на реєстрацію в Україні 04.02.2008 року, тобто пізніше, ніж заявлена на реєстрацію торговельна марка, належна позивачу (22.01.2008 року). Враховуючи ці обставини, а також підтверджений висновком експертизи факт, що використання позначення "МОЯ СЕМЬЯ" за свідоцтвом України № 98774 може ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари з позначенням "Я+Сімя" за свідоцтвом України № 96774, суд дійшов висновку про невідповідність зареєстрованого знаку "МОЯ СЕМЬЯ" за свідоцтвом № 98774 умовам надання правової охорони та наявність підстав для визнання свідоцтва України № 98774, належного товариству "Совместное предприятие НИДАН-ЭКОФРУКТ", недійсним повністю.

Враховуючи, що право використання торговельної марки "МОЯ СЕМЬЯ" за свідоцтвом № 756176А, яке підтверджує міжнародну реєстрацію знака "МОЯ СЕМЬЯ" відносно товарів 32-го класу МКТП, виникло задовго до дати подання заявки на реєстрацію торговельної марки "Я+ Сімя", суди дійшли правомірного висновку, що у позивача відсутнє право заборонити товариству "Нідан+" використовувати торговельну марку "МОЯ СЕМЬЯ".

Крім того, правильний є висновок суддів про недоведеність факту порушення прав позивача укладенням ліцензійного договору, оскільки власні права стосовно позначення "Я+Сімя" позивач набув на підставі відповідного договору від 23.03.2009 р., тобто значно пізніше дати укладання відповідачами ліцензійного договору.

Отже, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги не прийняті колегією суддів до уваги, оскільки не підтверджені матеріалами справи.

З огляду на викладене, доводи скаржника не знайшли свого підтвердження, а тому підстав для зміни чи скасування прийнятих у справі судових рішень судова колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 ,111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Нідан-Екофрукт" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. у справі № 5/96 залишити без змін .

Головуючий С.В. Мирошниченко СуддіГ.К. Прокопанич О.О. Хрипун