Ухвала
від 26.06.2012 по справі 13/5005/4954/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.12р. Справа № 13/5005/4954/2012

За позовом Дніпропетровської митниці, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Електроніка", м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 67 005,21грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 17-08-1/203 від 10.01.2012р.;

від відповідача: Косьянов І.М. - керівник, наказ № 10-К від 28.03.2007р.;

ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 01.09.2011р.;

від третьої особи: ОСОБА_4 - представник, довіреність № 12-132 від 11.06.2012р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Дніпропетровська митниця, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Електроніка", м. Дніпропетровськ, третя особа на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про стягнення - 67 005 грн. 21 коп. та судового збору у розмірі 1 641 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2012р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2012р.

У судовому засіданні 26.06.2012р. представник відповідача заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості спеціаліста Дніпропетровського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22), залучити до участі у справі в якості спеціаліста Дніпропетровського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 17-А), зобов'язати представників сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.07.12 р. об 14:30 год ., у каб. № 3.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22).

Залучити до участі у справі в якості спеціаліста Дніпропетровського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 17-А).

Зобов'язати надати до судового засідання:

позивачу - направити на адресу третьої особи на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) та спеціаліста Дніпропетровського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 17-А) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду;

відповідачу - направити на адресу третьої особи на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) та спеціаліста Дніпропетровського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 17-А) копію відзиву на позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду.

третій особі-1 - письмові пояснення по суті позовних вимог, документальне підтвердження можливих заперечень;

третій особі-2 - письмові пояснення з приводу відповідності умов Договору № 9 від 25.02.2011р. про надання послуг вимогам чинного законодавства та чи потребує ліцензування діяльність ТОВ "Весна Електроніка" (код ЄДРПОУ 24602962) з приводу виконання умов Договору № 9 від 25.02.2011р. про надання послуг; письмові пояснення своєї думки, з правовим обґрунтуванням, з приводу ситуації, яка виникла між Дніпропетровською митницею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Весна Електроніка".

спеціалісту Дніпропетровського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України - письмові пояснення з приводу відповідності умов Договору № 9 від 25.02.2011р. про надання послуг вимогам чинного законодавства та чи потребує ліцензування діяльність ТОВ "Весна Електроніка" (код ЄДРПОУ 24602962) з приводу виконання умов Договору № 9 від 25.02.2011р. про надання послуг. У разі наявності власної думки чи заперечень з приводу ситуації, яка виникла між Дніпропетровською митницею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Весна Електроніка" просимо викласти свої думку письмово із відповідними правовими посиланнями.

У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено02.07.2012
Номер документу24927336
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 67 005,21грн.

Судовий реєстр по справі —13/5005/4954/2012

Рішення від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні