Ухвала
від 05.07.2012 по справі 13/5005/4954/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12р. Справа № 13/5005/4954/2012

За позовом Дніпропетровської митниці, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Електроніка", м. Дніпропетровськ

Третя особа -1 на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення 67 005,21грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 17-08-1/203 від 10.01.2012р.;

від відповідача: Косьянов І.М. - керівник, наказ № 10-К від 28.03.2007р.;

ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 01.09.2011р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_4 - представник, довіреність № 12-132 від 11.06.2012р.;

від третьої особи-2: не з'явився;

за участю спеціаліста Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у

сфері електроенергетики у Дніпропетровської області: ОСОБА_7. - представник,

довіреність № 21 від 01.06.20112р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Дніпропетровська митниця, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Електроніка", м. Дніпропетровськ, третя особа на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про стягнення - 67 005 грн. 21 коп. та судового збору у розмірі 1 641 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2012р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2012р.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012р. розгляд справи відкладено на 05.07.2012р., залучено до участі у справі в якості третьої особи-2 на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Дніпрообленерго", залучено до участі у справі в якості спеціаліста Дніпропетровського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України.

У судовому засіданні 05.07.2012р. представник третьої особи-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати забезпечити явку повноважних представників сторін у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.07.12 р. об 14:45 год ., у каб. № 3.

Зобов'язати надати до судового засідання:

позивачу:

- направити на адресу третьої особи-2 на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) копію позовної заяви з додатками;

- докази направлення надати до суду;

- детальний розрахунок суми позову із зазначенням всіх пред'явлених до оплати та оплачених сум за Договором за період з 01.01.2009р. по 31.05.2011р.;

- оригінали актів виконаних робіт для огляду у судовому засіданні;

- копії актів виконаних робіт для долучення до матеріалів справи.

відповідачу:

- направити на адресу третьої особи на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Дніпрообленерго"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) копію відзиву на позовну заяву з додатками;

- докази направлення надати до суду.

- контррозрахунок суми позову.

третій особі-1:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, документальне підтвердження можливих заперечень;

третій особі-2:

- письмові пояснення з приводу відповідності умов Договору № 9 від 25.02.2011р. про надання послуг вимогам чинного законодавства та чи потребує ліцензування діяльність ТОВ "Весна Електроніка" (код ЄДРПОУ 24602962) з приводу виконання умов Договору № 9 від 25.02.2011р. про надання послуг;

- письмові пояснення своєї думки, з правовим обґрунтуванням, з приводу ситуації, яка виникла між Дніпропетровською митницею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Весна Електроніка".

У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25119906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/5005/4954/2012

Рішення від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні