Ухвала
від 21.06.2012 по справі 10/046-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 10/046-12

за позовом приватного акціонерного товариства «УВК Україна», м. Київ;

до закритого акціонерного товариства «Українські вантажні кур'єри»,

м. Вишневе Київської області;

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

присутні в судовому засіданні від ТОВ «Аїсі Бела»- Дусь Ю.В., Лупейко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2012р. порушено провадження у справі № 10/046-12 за позовом приватного акціонерного товариства «УВК Україна»до закритого акціонерного товариства «Українські вантажні кур'єри» про зобов'язання вчинити дії.

Представники сторін в судове засіданні від 21.06.2012р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 06.06.2012р. не виконали, витребувані документи до суду не надіслали.

21.06.2012р. через канцелярію суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі-Бела», підтримана представниками в судовому засіданні, про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та скасування заходів щодо забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2012р.

Обґрунтовуючи свою заяву, представники посилались на те, що власником земельних ділянок, які є предметом спору та на які, згідно з ухвалою суду від 07.06.2012 р., накладено арешт є товариство з обмеженою відповідальністю «Аїсі Бела», а отже прийняте у справі рішення безпосередньо впливатиме на права та обов'язки останнього.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки з доданих до заяви доказів вбачається, що рішення з даного спору може вплинути на права товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі-Бела», як особи, яка стверджує, що є власником спірних земельних ділянок.

Однак, враховуючи, що представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 06.06.2012р. документи не надали, зокрема, докази, що підтверджують право власності відповідача на спірні земельні ділянки, тому суд, на підставі ч. 4 ст. 65 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати відповідні відомості від управління Держкомзему у Одеській області, управління Держкомзему у Біляївському районі Одеської області.

Проте, на даній стадії провадження у справі не підлягає задоволенню заява товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі-Бела»в частині скасування заходів щодо забезпечення позову, оскільки у матеріалах справи відсутні беззаперечні докази, які підтверджують, що на день розгляду справи, право власності на спірні земельні ділянки належить ТОВ «Аїсі-Бела».

Виходячи з вищенаведених обставин, а також у зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважних представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/046-12 відкласти на 10.07.2012р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю «Аїсі-Бела»(04070, м. Київ, вул. Притисько-Микільська, 5).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмове нормативне обґрунтування позовних вимог;

- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Зобов'язати відповідача надати суду :

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;

- докази, що підтверджують право власності на спірні земельні ділянки.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24928729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/046-12

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні