Ухвала

від 02.08.2012 по справі 10/046-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 10/046-12

Господарський суд Київської області у складі судді Привалова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «УВК Україна»,

м. Київ;

до закритого акціонерного товариства «Українські вантажні

кур'єри», м. Вишневе Київської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю

«Аїсі-Бела», м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: Гаркуша Ю.М. - довіреність б/н від 01.03.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Дусь Ю.В. - довіреність б/н від 04.01.2012 р.;

Хачатурян В.І. - довіреність б/н від 28.05.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «УВК Україна»(надалі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Українські вантажні кур'єри»(надалі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, а саме укласти договір купівлі-продажу земельних ділянок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідач був укладений Договір № 28/02 від 28.02.2012 р., за умовами якого відповідач зобов'язався за погодженою між сторонами ціною та у строк до 17.05.2012 р. продати земельні ділянки та об'єкти незавершеного будівництва, а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 5121084200:01:002:0375, площею 5,19 га, що розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № 2, ділянка № 16;

- частини об'єкта незавершеного будівництва, що розташовані на вищезазначеній земельній ділянці та складаються з 15/100 частин літ. «А»нежитлової будівлі, будівельної готовності 7,75%, 72/100 частини літ. «Б»нежитлової будівлі, будівельної готовності 7,75%, І водопостачальна башта, 54/100 частин огорожі 1-5,

- земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 5121084200:01:002:0376, площею 5,56 га, що розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № 2, ділянка № 17;

- земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 5121084200:01:002:0015, площею 5,80 га, що розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № 2, ділянка № 18;

- земельну ділянку, площею 5,84 га, що розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № 2, ділянка № 19, кадастровий номер земельної ділянки 5121084200:01:002:0276;

- частини об'єкта незавершеного будівництва, а саме: 85/100 частин літ. «А»нежитлової будівлі, будівельної готовності 7,75%, 28/100 частин літ. «Б»нежитлової будівлі, будівельної готовності 7,75%, літ. «В»нежитлова будівля, будівельною готовністю 12,8%, літ. «Г»нежитлова будівля, будівельною готовністю 25%, II водопостачальна башта, III пожежний резервуар, 46/100 частин огорожі 1-5, що розташована за адресою: Одеська область, швський район, Нерубайська сільська рада, масив 2, на земельних ділянках: площею, 5,56 га, кадастровий №5121084200:01:002:0376; площею 5,80 га, кадастровий № 5121084200:01:002:0015, площею 5,84 га, кадастровий № 5121084200:01:002:0276. Проте, відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором та не з`явився до нотаріуса з метою підписання з позивачем договоору купівлі-продажу зазначених вище земельних ділянок, у зв`язку з чим позивач звернувся за захистом своїх порушених прав до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2012 р. порушено провадження у справі № 10/046-12 та призначено її розгляд на 21.06.2012 р.

Представники сторін в судове засіданні від 21.06.2012р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 06.06.2012р. не виконали, витребувані документи до суду не надіслали.

21.06.2012р. через канцелярію суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі-Бела», підтримана представниками в судовому засіданні, про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та скасування заходів щодо забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2012 р.

Обґрунтовуючи свою заяву, представники посилались на те, що власником земельних ділянок, які є предметом спору та на які, згідно з ухвалою суду від 07.06.2012 р., накладено арешт, є товариство з обмеженою відповідальністю «Аїсі Бела», а отже прийняте у справі рішення безпосередньо впливатиме на права та обов'язки останнього.

Розглянувши зазначену заяву, суд задовольнив її в частині залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі-Бела»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відхилив в частині скасування заходів щодо забезпечення позову, як передчасну.

Також, з метою повного та всебічного розгляду справи, судом було зроблено запити до управління Держкомзему у Одеській області та управління Держкомзему у Біляївському районі Одеської області, а розгляд справи відкладено на 10.07.2012 р.

Представники позивача та відповідача в судове засіданні 10.07.2012 р. не з'явились, вимоги ухвали суду від 21.06.2012 р. не виконали, витребувані документи до суду не надіслали.

При цьому, від представника позивача через канцелярію господарського суду 09.07.2012 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відпусткою представника.

Також, через канцелярію суду 10.07.2012 р. представником третьої особи повторно надане клопотання, підтримане представниками в судовому засіданні, про скасування ухвали про забезпечення позову.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що на даній стадії провадження у справі зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на день розгляду справи відповіді на запити до суду не надійшли та, враховуючи дані обставини, а також у зв'язку із неявкою в судове засідання повноважних представників сторін і неподанням витребуваних судом доказів, господарський суд відклав розгляд справи на 02.08.2012 р.

02.08.2012 р. через канцелярію суду приватним акціонерним товариством «УВК Україна»надана заява, підтримана представником в судовому засіданні, в якому позивач, на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від позовних вимог в повному обсязі та просить суд припинити провадження у справі № 10/046-12.

Присутні в судовому засіданні від 02.08.2012 р. представники третьої особи не заперечували проти задоволення заяви.

Представник відповідача в судове засідання від 02.08.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, судом роз'яснено наслідки відмови від позову.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає відмову і вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 10/046-12 припинити.

Суддя Привалов А.І.