Ухвала

від 26.06.2012 по справі 10/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" червня 2012 р. справа № 10/50 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 10/50 від 20.02.2006 р.

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ,

до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське" (далі - СТОВ "Новоархангельське"), смт. Новоархангельськ Кіровоградської області,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Христенко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.08.2006 року господарський суд визнав боржника СТОВ "Новоархангельське" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В.В.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2008 року провадження у справі зупинено до розгляду пов'язаної з нею кримінальної справи № 1-25/2008р. про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України, що розглядалася Новоархангельським районним судом Кіровоградської.

Ухвалою від 05.11.2008 року господарський суд провадження у справі поновив, оскільки Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 20.02.2008 року постановлено вирок, яким визнано винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України. Цією ж ухвалою господарський суд призначив до розгляду клопотання № 13/10/08-05 від 13.10.2008 року ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої цивільної справи № 2-257 за позовом СТОВ "Новоархангельське" в особі ліквідатора Христенка В.В. до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, що розглядається апеляційним судом Кіровоградської області.

Ухвалою від 25.12.08 р. господарський суд провадження у справі № 10/50 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське" зупинив до розгляду, пов'язаної з нею цивільної справи № 2-257 за позовом СТОВ "Новоархангельське" в особі ліквідатора Христенка В.В. до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, що розглядається апеляційним судом Кіровоградської області.

Апеляційний суд Кіровоградської області ухвалою від 10.03.09 р. апеляційну скаргу СТОВ "Новоархангельське" відхилив, рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.12.08 р. залишив без змін.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 10.05.12 р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив до розгляду у засідання господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Зі змісту звіту ліквідатора та матеріалів справи вбачається зміна назви ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", враховуючи викладене правильною назвою ініціюючого кредитора у справі № 10/50 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське" господарський суд вважає - публічне акціонерне товариство "Сведбанк".

Комітетом кредиторів СТОВ "Новоархангельське" - протокол зборів від 18.04.12 р., встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Христенко В.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та подано суду клопотання про його затвердження.

Ліквідатором подано суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Христенка В.В. на загальну суму 33468,93 грн. за період з 18.08.2006 р. по 02.04.2009 р., з яких 30073,48 грн. оплата послуг та 3395,45 грн. витрати арбітражного керуючого.

Відповідно до звіту про оплату послуг, арбітражному керуючому Христенку В.В., за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута здійснено частково оплату послуг в загальній сумі 19026,44 грн.

У відповідності до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаний розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо підприємства-банкрута було виявлено майнові активи.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором проведено інвентаризацію та реалізацію виявленого майна банкрута (договір купівлі - продажу а.с. 18-19 т. 5).

Від реалізації виявлених майнових активів були одержані кошти в сумі 5010,00 грн.

Крім того, залишок грошових коштів: на розрахунковому рахунку банкрута на початок ліквідаційної процедури становив 4597,01 грн., на додатковому рахунку банкрута - 435,45 грн.; по залишку на розрахунковому рахунку банкрута нараховано відсотки в сумі 1,15 грн.

Банкруту відшкодовано завдану матеріальну шкоду ОСОБА_2 в сумі 11637,75 грн.

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Вказані кошти направлені на задоволення визнаних ухвалою суду від 20.07.06 р. кредиторських вимог першої черги: державне мито в сумі 255,00 грн. та судові витрати в сумі 198,00 грн.; кредиторських вимог другої черги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 782,10 грн.; оплату банківських послуг в сумі 243,43 грн., оплату витрат на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1128,35 грн.; оплату витрат на публікацію оголошення про визнання банкрутом в сумі 48,04 грн.; оплату державного мита в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Інша визнана судом ухвалою від 20.07.2006 року конкурсна заборгованість банкрута перед кредиторами публічним акціонерним товариством "Сведбанк" в сумі 6851846,15 грн. та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комерційний центр "Новас" в сумі 19200,00 грн. не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги вважаються погашеними.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оплату послуг підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Вважати правильною назву ініціюючого кредитора у справі № 10/50 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське" - публічне акціонерне товариство "Сведбанк".

2. Затвердити арбітражному керуючому Христенку В.В. розмір оплати послуг - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у даній справі.

3. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Христенка В.В. в сумі 33468,93 грн. за період з 18.08.2006 р. по 02.04.2009 р. затвердити.

4. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. та ліквідаційний баланс банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське" затвердити.

5. Ліквідувати юридичну особу - банкрута сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське", ідентифікаційний код - 31871364.

6. Провадження у справі припинити

7. Ухвалу про припинення провадження в справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

8. Примірники ухвали направити Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4), публічному акціонерному товариству "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-в, м. Київ, 04080), товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комерційний центр "Новас" (03150, м. Київ, а/с 481), ліквідатору арбітражному керуючому Христенку В.В. (АДРЕСА_1, 25028), банкруту (вул. Леніна, 119, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26100), Новоукраїнській міжрайонній державній податковій інспекції Кіровоградської області ДПС (вул. Леніна, 52/1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100), відділу ДВС Новоархангельського районного управління юстиції (вул. Леніна, 47, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26100), Новоархангельській районній державній адміністрації (вул. Леніна, 31, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26100) для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (вул. 50 років Жовтня, 7а, м. Кіровоград, 25009).

Суддя Л.В. Деревінська