Ухвала

від 20.06.2012 по справі 6/17-3914-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" червня 2012 р.Справа № 6/17-3914-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС МАЙСТЕР"

до відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „РИАЛБУДСЕРВИС"

2) Державне підприємство „Іллічівський морський торгівельний порт"

про стягнення 85999,20 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 16.05.2012р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_2 за довіреністю довіреність № 92 від 26.12.11

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №6/17-3914-2011 за позовом ТОВ „ВІС МАЙСТЕР" до ТОВ „РИАЛБУДСЕРВИС" та ДП „Іллічівський морський торгівельний порт", в якому ТОВ „ВІС МАЙСТЕР" просить суд стягнути солідарно з ТОВ „РИАЛБУДСЕРВИС" та ДП „Іллічівський морський торгівельний порт", в тому числі з рахунків спільної діяльності, заборгованість за договором підряду № 21/07/08/51 від 21.07.2008р. в сумі 85 999, 20 грн.

У судовому засіданні 20.06.2012р. представником відповідача-2 заявлено клопотання про витребування доказів та надано суду відповідне клопотання за вх.№19206/2012, згідно з яким відповідач просить суд витребувати з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОМР відомості щодо керівника та інших осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені та в інтересах ТОВ „РИАЛБУДСЕРВИС", яка містилась у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за період з 01.09.2008р. по 10.09.2008р., посилаючись при цьому на те, що директор ТОВ „РИАЛБУДСЕРВИС" ОСОБА_3 підписав документи від імені ТОВ „РИАЛБУДСЕРВИС" без права їх підписання, оскільки на підставі рішення Загальних зборів учасників товариства (оформлене протоколом № 15 від 29.08.2008р.) ОСОБА_3 був звільнений з посади директора ТОВ „РИАЛБУДСЕРВИС".

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що докази, які відповідач-2 просить суд витребувати з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОМР, необхідні відповідачу-2 для підтвердження та обґрунтування своїх заперечень, господарський суд задовольняє клопотання відповідача-2 про витребування доказів з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОМР.

Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" про витребування доказів від 20.06.2012р. за вх. № .№19206/2012 задовольнити.

2.Витребувати з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради (65125, м. Одеса, вул.В.Арнаутська,15) відомості щодо керівника та інших осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені та в інтересах ТОВ „РИАЛБУДСЕРВИС" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 53, код ЄДРПОУ 32394247), яка містилась у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за період з 01.09.2008р. по 10.09.2008р.

3.Уповноважити представника Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт", що діє на підставі довіреності, одержати у Відділі державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради витребувані судом докази.

Суддя Смелянець Г.Є.