Рішення

від 22.06.2012 по справі 5017/1345/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2012 р.Справа № 5017/1345/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД;

до відповідача Приватного підприємства "ЧОРНОМОР'Є";

про стягнення 25021,14грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача пені за прострочення терміну поставки у сумі 25021,14грн. Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

17.08.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД (позивач, покупець) та Приватне підприємство "ЧОРНОМОР'Є (відповідач, продавець) уклали договір №005-КТ-2011 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, продавець зобов'язується передати товар у власність покупцю, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти цей товар на умовах договору

Найменування та кількість товару, що передається покупцю зазначається у додатку до договору який є невід'ємною його частиною. (п. 2.1 договору).

Кількість постачаємих товарів, повинно відповідати вимогам, що вимагаються по якості цих товарів в країні виробника та на Україні. (п. 2.2 договору).

Ціна договору складається з суми вартості партії товару, зазначеної у додатках до договору, протягом строку дії договору(п. 4.1 договору).

Ціна та загальна вартість на товари, що передається по договору, а також порядок оплати зазначається у додатку до договору. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок продавця. (п. 4.3 договору).

Оплата здійснюється у наступному порядку: покупець здійснює передоплату у розмірі 100% протягом 3 робочих днів з моменту виставлення рахунку -фактури, якщо інше не зазначено у цьому рахунку -фактурі ( п. 4.4 договорі).

У випадку порушення зобов'язань, які виникають із договору, сторона несе відповідальність, згідно умов договору та діючого в Україні законодавства. Порушення договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом договору (п. 7.1 договору).

За прострочення виконання зобов'язання сторона, яка порушила свої зобов'язання сплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період порушення, від суми порушеного зобов'язання за кожен день прострочки. (п. 7.2 договору).

Усі спори по договору вирішуються шляхом переговорів сторін. У випадку не досягнення згоди спори вирішуються у господарському суді відповідно до діючого законодавства України. (п. 9.1 договору)

Договір укладений у двох примірниках, по одному для кожної стороні, які мають юридичну силу. Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до повного виконання зобов'язань обома сторонами. Закінчення строку дії договору не звільняє сторону від виконання своїх зобов'язань по договору, які виникли до моменту закінчення строку договору (п. 10.2 договору).

17.06.2011р. сторони підписали додаток №1 до договору №005-КТ-2011 від 17.06.2011р., відповідно якого вартість товару склала 320221,44грн. (п. 1 додатку до договору). Оплата здійснюється у наступному порядку: авансовій платіж -80% від загальної суми товару по договору, що складає 256177,16грн. з ПДВ, покупець перераховує продавцю протягом 3-х банківських днів з дня підписання договору (п. 2.1 додатку до договору); залишок суми -64044,28грн. з ПДВ, покупець перераховує постачальнику згідно виставленого рахунку протягом 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення, про те, що обладнання знаходиться не складі продавця та готове до відвантаження (п. 2.2 додатку до договору). Поставка товару здійснюється протягом 33 банківських днів з моменту надходження 80% передоплати на рахунок продавця. Відвантаження товару здійснюється після 100% оплати (п. 5 додатку до договору)

На виконання умов договору та додатку №1 до договору, позивач перерахував відповідачу 256117,16грн., що підтверджується платіжним дорученням №33 від 29.06.2011р.

В передбачений договором строк відповідач товар не поставив, у зв'язку з чим 05.09.2011р. позивач звернувся до відповідача із претензією про порушення договірних зобов'язань. У відповіді на претензію відповідач повідомив про затримання 15.08.2011 року автомобіля УСБУ в Львівській області, в якому знаходився товар та посилався на п.8.1. договору як на форс-мажор обставини.

Відповідно до п. 8.2. договору, у випадку виникнення форс-мажорних обставин, сторона, для якої неможливе виконання договірних зобов'язань, повинна протягом 3-х днів повідомити про це в письмовій формі іншу сторону та надати підтверджуючі документи. Відповідач вимоги п. 8.2 договору не виконав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

19 вересня 2011 року позивач отримав від відповідача лист № 016/М від 19.09.2011р., яким повідомляв про усунення обставин, що перешкоджали поставці товару та гарантував виконання договірних зобов'язань (поставку товару) до 01.10.2011 року.

Однак, відповідач не повідомив позивача про наявність товару на складі та готовність його до відвантаження, у зв'язку з чим 06.10.2011р. позивач надіслав відповідачу лист-вимогу №105/11 про повернення сплаченого авансу в розмірі 256 177,16 грн. з ПДВ 20%.

Відповідно до ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

11.10.2011р. аванс в розмірі 256 177,16 грн. з ПДВ 20% був повернутий на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає відшкодуванню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 7.2 договору, за прострочення виконання зобов'язання сторона, яка порушила свої зобов'язання сплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період порушення, від суми порушеного зобов'язання за кожен день прострочки. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 25021,14грн. за період з 18.08.2011р. по 18.02.2012р. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором та не надано документів спростовуючих позовні вимоги.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 25021,14грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЧОРНОМОР'Є" (одеська область, Роздільнянський район, с. Сухе, код ЄДРПОУ 32189783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД (юридична адреса: м. Івано -Франківськ, вул. Національної гвардії, 14, поштова адреса: м. Івано -Франківськ, вул. Мельникова, 1А, код ЄДРПОУ 13664090) 25021 /двадцять п'ять тисяч двадцять одна/ грн. 14коп. пені, 1641 /одна тисяча шістсот сорок одна/ грн. 00коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 26.06.2012р.

Суддя Горячук Н.О.