Ухвала
від 20.06.2012 по справі 5009/1411/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.06.2012 р. права № 5009/1411/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. ( підписане 31.05.2012.) у справі№ 5009/1411/12 ( суддя Зінченко Н.Г.) за позовомОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь, Запорізька область про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які були внесені на підставі рішення загальних зборів засновників ТОВ «Тензор», яке викладене в протоколі №1 від 29.04.2011р. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь, Запорізька область звернулоcь до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 01.06.2012р. на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. по справі

№ 5009/1411/112.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Як вбачається апеляційна скарга підписана ОСОБА_5 на підставі довіреності № б/н від 03.06.2011р., яка видана головою ліквідаційної комісії ТОВ «Тензор»ОСОБА_6.

Матеріали справи свідчать що рішенням загальних зборів, що оформлено протоколом

№1 від 29.04.2011р., запроваджено ліквідацію ТОВ «Тензор»та призначено головою ліквідаційної комісії ТОВ «Тензор»ОСОБА_6. Одночасно постановою Донецького апеляційного господарського суду №3/5009/3096/11 від 29.08.2011р. яка набула законної сили за постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2011р. визнані недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Тензор», які викладені у протоколі №1 від 29.04.2011р.

При цьому у листі Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 194/24-03/2 від 01.06.2012р. (а.с. 102) визначено, що засновниками

ТОВ «Тензор»30.03.2012р. було прийнято рішення відмінити свої рішення стосовно припинення вищезазначеної юридичної особи, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 24.05.2012р.

Враховуючи, що до апеляційної скарги, яка подана 06.06.2012р., не надано будь - яких доказів, що підтверджують повноваження голови ліквідаційної комісії ТОВ «Тензор»

ОСОБА_6 саме на дату подання апеляційної скарги -06.06.2012р., та з огляду на вищенаведене колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі

п.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97, ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор»,

м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області 30.05.2012р. ( підписане 31.05.2012.) по справі № 5009/1411/12 ( суддя Зінченко Н.Г.) повернути скаржнику без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Сума судового збору в розмірі 536,50 грн. яка сплачена квитанцією № П128/856883/1 від 31.05.2012р. підлягає поверненню згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»та

ст. 47 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток : апеляційна скарга з додатками всього на 11 аркушах, в тому числі: конверт; квитанція № П128/856883/1 від 31.05.2012р. про сплату судового збору у сумі 536,50 грн.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев

Надруковано: 4 прим.

2.сторонам

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено02.07.2012
Номер документу24930607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1411/12

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Рішення від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні