ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення
"25" червня 2012 р.Справа № 5024/2408/2011 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.,
Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.05.2012р. в порядку ст.121 ГПК України
у справі №5024/2408/2011
за позовом Малого багатогалузевого приватного підприємства „Лідер"
до Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт"
за участю ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні
про стягнення 86 622,35 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.01.2012 року, (суддя Гридасов Ю.В.) позов задоволено та з підстав обґрунтованості стягнуто на користь МБ ПП "Лідер" 86 173, 00 грн. основного боргу, 449, 35 грн. пені, а також відшкодовано 1732,45 грн. витрат по сплаті судового збору. Витрати позивача на оплату послуг адвоката у розмірі 1500, 00 грн. судом не відшкодовано з огляду на те, що вони не підтверджені належними та допустимими доказами.
Не погоджуючись із рішенням місцевого господарського суду, ДП "Херсонський морський торговельний порт" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вище зазначене рішення та прийняти нове, яким у позовних вимогах МБ ПП "Лідер" відмовити в частині стягнення пені
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. у справі №5024/2408/2011 (головуючий суддя Разюк Г.П., судді: Петров М.С., Колоколов С.І.) апеляційну скаргу ДП "Херсонський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2012р. повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Виправивши зазначені недоліки, ДП "Херсонський морський торговельний порт" повторно звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вище зазначене рішення та прийняти нове, яким у позовних вимогах МБ ПП "Лідер" відмовити в повному обсязі.
Також, ДП "Херсонський морський торговельний порт" було заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2012р. скаржнику було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Постановою господарського суду апеляційної інстанції від 08.05.2012р. рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2012 р. залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Крім цього, 26.03.2012р. МБПП „Лідер" звернувся до господарського суду із скаргами на дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, якими просить визнати незаконними дії останнього щодо відкладення виконавчих дій та зупинення виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.05.2012р. (суддя Александрова Л.І.) МБПП „Лідер" в задоволені скарг на дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні відмовлено.
25.05.2012р. до апеляційного суду надійшли копії матеріалів справи №5024/2408/2011 разом з апеляційною скаргою МБПП „Лідер".
Розпорядженням керівника апарату суду від 28.05.2012р. №133 „Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з перебуванням судді Разюк Г.П. у відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5024/2408/2011, в результаті якого справа розподілена колегії суддів у складі: головуючого судді Головея В.М., суддів Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.
Отже, не погодившись з зазначеною ухвалою, МБПП „Лідер" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, прийняти постанову, якою задовольнити скарги.
Також, скаржником було заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.05.2012р. МБПП „Лідер" було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадження та призначено до розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. ухвалу господарського суду від 07.05.2012р. залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
18.06.2012р. супровідним листом було направлено до господарського суду Херсонської області вищезазначену постанову від 12.06.2012р. разом з матеріалами апеляційного провадження по справі №5024/2408/2011 на 23 аркушах.
Слід також зазначити, що 28.05.2012р. до суду апеляційної інстанції від ДП "Херсонський морський торговельний порт" надійшла заява про повернення судового збору відповідно до ухвали апеляційного суду від 29.02.2012р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 20.06.2012р. було виправлено описку в ухвалі суду від 29.02.2012р.
Крім цього, ухвалою господарського суду Херсонської області від 31.05.2012р. (суддя Гридасов Ю.В.) у задоволені заяви ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні 15.03.2012р. №5706 про розстрочку виконання рішення у справі відмовлено.
Одночасно, 18.06.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа №5024/2408/2011 (вх. №1848/12, у 2 томах) та апеляційна скарга від ДП "Херсонський морський торговельний порт", в якій просить ухвалу господарського суду від 31.05.2012р. скасувати, прийняти рішення по справі, яким задовольнити вимоги щодо надання розстрочки ДП "Херсонський морський торговельний порт" виконати рішення суду від 26.01.2012р.
Також, скаржником було заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р. ДП "Херсонський морський торговельний порт" було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадження, зобов'язано скаржника надати докази відправлення копії апеляційної скарги ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні та призначено до розгляду 03.07.2012р.
Проте, 22.06.2012р. за вх. №954-к апеляційний господарський суд одержав касаційну скаргу ДП "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2012р.
З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за скаргою ДП "Херсонський морський торговельний порт" на ухвалу господарського суду першої інстанції від 31.05.2012р., справу разом з касаційною скаргою відповідача скерувати до Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.05.2012р.
2.Справу № 5024/2408/2011 разом з касаційною скаргою Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт" скерувати до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Мирошниченко М.А.
Шевченко В.В.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2012 |
Оприлюднено | 02.07.2012 |
Номер документу | 24930909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Головей В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні