Ухвала

від 31.05.2012 по справі 2а-1870/2017/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2012 р.Справа № 2а-1870/2017/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмаш 2010" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2012р. по справі № 2а-1870/2017/12

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмаш 2010"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2012р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмаш 2010" про стягнення податкового боргу задоволено.

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмаш 2010" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмаш 2010" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2012р. по справі № 2а-1870/2017/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмаш 2010" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.