Ухвала
від 28.07.2006 по справі 35/345(20/323(9-241))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/345(20/323(9-241))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.06р.

Справа № 35/345(20/323(9-241))

За скаргою: Державного міжрайонного підприємства

водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас",

                      с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області

  

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

У справі:

за позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

 

до  Державного міжрайонного підприємства

водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас",

      с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області

 

про стягнення 16 628 458,05 грн та за скаргою на дії Державної виконавчоїслужби Міністерства юстиції України.

Суддя Широбокова Л.П.

ВСТАНОВИВ:

Заява №02-6/6541 від 25.07.06 р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

-  позовну заяву підписано начальником юридичного відділу Волошиною О.В. , яка не має права її підписувати, оскільки надана світлокопія доручення №1 від 01.01.06 р. не містить таких повноважень;

- відповідно дог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази надаються суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Всупереч цим вимогам скаржник долучив до справи світлокопію Постанови про стягнення виконавчого збору, яка не засвідчена належним чином, та не може прийнята судом в якості обгрунтування скарги;

- в скарзі не зазначені сторони справи, та копія скарги не направлена Позивачу.

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 ГПК України).

Керуючись п.п.1,3,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути  заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 5 аркушах.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу249392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/345(20/323(9-241))

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 28.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 06.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні