Рішення

від 26.06.2012 по справі 27/5014/1045/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.06.12 Справа № 27/5014/1045/2012

Суддя Лазненко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Дрожанової О.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком», м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь» ,

м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 80132 грн. 61 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник -ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 17.04.2012;

від відповідача: представник -не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість 32512 грн. 90 коп. боргу, 21555 грн. 00 коп. пені, 20946 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 5118 грн. 11 коп. 3% річних по договору № ПСУ 07/1121 від 21.11.2007.

Відповідач у справі відзив на позовну заяву суду не представив, що не є перешкодою для розгляду справи по суті вимог.

У судове засідання відповідач не прибув, про наявність поважної причини суду не повідомив, ніяких клопотань суду не заявив.

Справа розглядається без відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 1.1 договору № ПСУ 07/1121 від 21.11.2007 укладеного між сторонами у справі, позивач зобов'язався виконати розробку проекту електротехнічної частини реконструкції складу цементу, а також електромонтажні роботи по об'єкту завод ЖБИ № 8 в м. Стаханові.

Відповідно до п. 1.2 Замовник (відповідач) зобов'язався прийняти та сплатити прийняті роботи.

В пункті 2.1 договору орієнтировна ціна складає 150000 грн. 00 коп. в тому числі ПДВ 20% 25000 грн. 00 коп. і визначається на підставі «Розрахунку договірної ціни»(додаток № 1). Остаточна ціна цього договору повинна встановлюватися на підставі підписаних сторонами форм КБ-2 після закінчення виконання робіт.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 (форма КБ-2), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2007 (форма КБ-3), підписаних сторонами 28.12.2007, позивач виконав роботи на суму 94376 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 3.2 договору остаточних розрахунок за виконані роботи Замовник здійснює на підставі форми КБ-2 на протязі 10-ти банківських днів з моменту їх підписання сторонами.

Враховуючи, що остаточно форма КБ-2 був підписаний сторонами 28.12.2007, то відповідач повинен був виконати розрахунок з позивачем на протязі 10-ти банківських днів, тобто, в строк до 17.01.2008.

Відповідно до акту приймання виконаних робіт за березень 2008 (форма КБ-2), підписаного сторонами 12.03.2008, позивач виконав роботи на суму 40767 грн. 60 коп.

Відповідно до довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008 (форма КБ-3), підписаної сторонами 12.03.2008, позивач виконав роботи на суму 40342 грн. 80 коп. (за відрахуванням вартості матеріалів замовника на суму 424 грн. 80 коп.

Враховуючи, що остаточно форма КБ-2 був підписаний сторонами 12.03.2008, то відповідач повинен був виконати розрахунок з позивачем на протязі 10-ти банківських днів, тобто, в строк до 26.03.2008.

В порушення п. 3.2. договору відповідач не здійснив остаточний розрахунок з позивачем, не виконав свого зобов'язання.

Таким чином, загальна сума виконаних робіт становить 134719 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умовами, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника -достроково.

Відповідач здійснив оплату на суму 62100 грн. 00 коп.: 28.11.2007 на суму 7100 грн. 00 коп., 05.12.2007 на суму 10000 грн. 00 коп., 07.12.2007 на суму 10000 грн. 00 коп., 25.01.2008 на суму 20000 грн. 00 коп., 25.02.2008 на суму 15000 грн. 00 коп.

Станом на 25.02.2008 заборгованість відповідача складає 72619 грн. 20 коп.

Актом № 2 від 29.05.2009 між позивачем та відповідачем здійснений взаємозалік зустрічних вимог на суму 40106 грн. 30 коп.

Після проведення взаємозаліку станом на 01.06.2009 заборгованість ТОВ «Проистройуголь»за поставлені товари (виконані роботи, надані послуги) по договору № ПСУ-07/1121 від 21.11.2007 склала 32512 грн. 90 коп.

Відповідачем не виконані грошові зобов'язання по договору, у зв'язку з чим, йому обґрунтовано заявлено до стягнення пеня, 3% річних та індекс інфляції.

Пеня нарахована за 160 днів прострочення - 21555 грн. 00 коп., виходячи з 0,1%.

В подальшому позивач уточнив розмір позовних вимог, щодо нарахування пені та просить стягнути з відповідача пеню у сумі - 9153 грн. 50 коп., дане уточнення прийнято судом та розцінюється як зменшення позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

3% річних та індекс інфляції нараховані за період з 01.04.2008 по 01.06.2009, відповідно 5118 грн. 11 коп. та 20946 грн. 60 коп.

Позовні вимоги судом задовольняються в повному обсязі з урахуванням стягнення пені у сумі 9153 грн. 50 коп.

Таким чином, до стягнення підлягає 32512 грн. 90 коп. боргу, 9153 грн. 50 коп. пені, 20946 грн. 60 коп. інфляційних збитків та 5118 грн. 11 коп. 3% річних.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.06.2012 була оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», вул. Липовенка, 2 В, м. Алчевськ Луганської області, код 32545240 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком», м. Алчевськ Луганської області, вул. Чапаєва, 14/2, код 21779571, 32512 грн. 90 коп. -боргу, 9153 грн. 50 коп. -пені, 20946 грн. 60 коп. -інфляційних збитків, 5118 грн. 11 коп. - 3% річних, 1609 грн. 50 коп. судових витрат по сплаті судового збору, видати наказ позивачу.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 02.07.2012.

Суддя Л.Л. Лазненко