Ухвала

від 26.06.2012 по справі 5019/938/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 5019/938/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши заяви фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 та відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5019/938/11

за позовом Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол-ЛТД"

до відповідача АТ "Соснівський гранітний кар'єр"

про стягнення 66 886 грн. 02 коп. заборгованості

Стягувач: Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол-ЛТД"

Боржник: АТ "Соснівський гранітний кар'єр"

Орган виконання рішення: Відділ ДВС Сарненського районного управління юстиції

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : не з'явився;

Від органу ДВС: не з'явився;

Від СПД - фізичної особи ОСОБА_1: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол-ЛТД" - звернувся з позовом до Відповідача - Закритого акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр" про стягнення 66 886 грн. 02 коп. заборгованості за отриманий товар та надані послуги.

Ухвалою від 10.05.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 5019/938/11 та призначено до розгляду на 07.06.2011 року.

Рішенням від 05.07.2011 року (залишеним без змін Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2012р.) позов задоволено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр", яке знаходиться в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, вул. Залізнична,63 (код ЄДРПОУ 05470839) на користь Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол -ЛТД", яке знаходиться в м.Київ вул.Глибочицька,33-37 (код ЄДРПОУ 21615154) 66 886 грн. 02 коп. заборгованості, 668 грн. 86 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

20.01.2012 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

11.05.2012 року до суду надійшла заява фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 4 від 04.05.2012 року, а 14.05.2012р. до суду надійшла заява відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 4982/08 від 08.05.2012 року. Останні мотивовані заміною кредитора у зобов'язанні на підставі укладеного 21.03.2012 року між МП у формі ТзОВ "Севітол-ЛТД" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договору купівлі-продажу права вимоги №2-1.

Ухвалою суду від 15.05.2012 року розгляд заяв призначено на 29.05.2012 року. Ухвалою суду від 29.05.2012 року розгляд заяв відкладено на 26.06.2012 року.

В судове засідання 26.06.2012 року представники сторін не з'явились, хоча про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

З врахуванням наявних у справі документів суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 4 від 04.05.2012 року та заяви відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 4982/08 від 08.05.2012 року за відсутності сторін.

Дослідивши долучені до заяв докази судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №31294995 від 05.03.2012р. про стягнення з ЗАТ "Соснівський гранітний кар'єр" заборгованості на користь фізичних , юридичних осіб та держави на загальну суму 2485568,42 грн.

До вищезазначеного зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження №31389972 від 15.02.2012р. з виконання наказу №5019/938/11 від 20.01.012р., виданого господарським судом Рівненської області про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр" (код ЄДРПОУ 05470839) на користь Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол -ЛТД", (код ЄДРПОУ 21615154) 66 886 грн. 02 коп. заборгованості, 668 грн. 86 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

21.03.2012р. між Малим підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол-ЛТД" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу вимоги №2-1, відповідно до п.1.1 якого первісний кредитор продає новому кредитору, а новий кредитор приймає та оплачує вимогу первісного кредитора до АТ "Соснівський гранкар'єр" в сумі 66 886 грн. 02 коп. основного боргу, 668 грн. 86коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 67 790 грн. 88 коп. Вимога, що продається підтверджена Наказом господарського суду Рівненської області на примусове виконання рішення по справі №5019/938/11 від 20.01.2012р. Таким чином, відбулась заміна первісного кредитора МП у формі ТОВ "Севітол - ЛТД" на нового кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 4 від 04.05.2012 року та заяви відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 4982/08 від 08.05.2012 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В абз. 3 п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що статтею 25 вказаного Кодексу передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Вказаний правочин відображений в укладеному між Малим підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол-ЛТД" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договорі купівлі-продажу права вимоги № 2-1 від 21.03.2012 р.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із наведених вище документів вбачається, що на підставі договору №2-1 від 21.03.2012 року відбулась зміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 4 від 04.05.2012 року та заяву відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 4982/08 від 08.05.2012 року задоволити.

2. Замінити позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції ВП № 31389972) Мале підприємство у формі ТзОВ "Севітол-ЛТД" (м.Київ вул.Глибочицька,33-37, код ЄДРПОУ 21615154) на його правонаступника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (51939, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Ухвалу надіслати заявнику, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Павлюк І.Ю.