Ухвала

від 18.08.2011 по справі 5019/938/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

18 серпня 2011 року Справа № 5019/938/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Снічук І.О.

за участю представників:

позивача - представник ОСОБА_1

відповідача - представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.07.11 р. у справі № 5019/938/11

за позовом Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол-ЛТД"

до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр"

про стягнення 66 886 грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду справи від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до прийняття рішення господарським судом м. Києва у справи № 47/246 за позовом ЗАТ "Соснівський гранітний кар'єр" до МП ТОВ "Севітол - ЛТД" про визнання правочинів недійсними.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що вищевказаним позовом ЗАТ "Соснівський гранітний кар'єр" заявлено вимогу про визнання правочинів недійсними, що обґрунтовуються: видатковою накладною №РН-003279 від 26.05.2009р., видатковою накладною №РН-003281 від 26.05.2009р. та актом здачі-прийняття робіт №ОУ-0000033 від 26.05.2009р., якими МП ТОВ "Севітол-ЛТД" обґрунтовує свої позовні вимоги, щодо стягнення заборгованості з закритого акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр" у даній справі - 5019/938/11.

Дослідивши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги відповідача у даній справі до прийняття рішення господарським судом м. Києва у справі № 47/246, а тому провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 5019/938/11 зупинити до набрання законної сили рішення господарського суду м. Києва у справі № 47/246.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Василишин А.Р.