Ухвала
від 22.06.2012 по справі 2а-1098/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-1098/12/2670

У Х В А Л А

22 червня 2012 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БК -Транс»на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК -Транс», про стягнення заборгованості у розмірі 333 793, 93 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва - задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з даними рішеннями суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 17.04.2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті.

Копія Ухвали про усунення недоліків від 17.04.2012 року отримана апелянтом 27.04.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БК -Транс»на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК -Транс», про стягнення заборгованості у розмірі 333 793, 93 грн., - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко

•¦

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24948972
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1098/12/2670

Ухвала від 27.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 01.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 11.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 17.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 08.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Постанова від 28.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Савченко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні