Ухвала

від 27.04.2012 по справі 2а/0570/3403/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

27 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3403/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання: Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довір. від 13.03.2012 року б/н

від відповідача - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Науково-Виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ-Аналатик»

до відповідача Відділу державної виконавчої служби Калінінського управління юстиції м. Донецька

про скасування постанови № АЕ № 033735 від 07.03.2008

ВСТАНОВИВ:

Науково-Виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформ-Аналатик» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Калінінського управління юстиції м. Донецька про скасування постанови № АЕ № 033735 від 07.03.2008.

У судовому засіданні представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Оскільки на час розгляду справи від відповідача документи та матеріали, які були витребувані судом, не надходили, суд вважає за необхідне повторно витребувати матеріали виконавчого провадження по стягнення з Науково-Виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ - Аналітик» та оригінал або належним чином завірену копію постанови від 07.03.2008 року № АЕ № 033735.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 2а/0570/3403/2012 за позовною заявою Науково-Виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ-Аналатик» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського управління юстиції м. Донецька про скасування постанови № АЕ № 033735 від 07.03.2008 - зупинити до 15.05.2012 року о 10:00 год. для надання додаткових доказів.

Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 15.05.2012 року:

- матеріали виконавчого провадження по стягненню з Науково-Виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ - Аналітик";

- оригінал або належним чином завірену копію постанови від 07.03.2008 року АЕ № 033735.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягаю та надирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.