Ухвала

від 22.06.2012 по справі 2а-1586/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1586/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

представника позивача - Грицюка Н. Р.,

представника відповідача - Білогана І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Надвірнянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до відповідача: Надвірнянської районної ради

про стягнення коштів в сумі 18936,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Надвірнянський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся в суд з позовом до Надвірнянської районної ради про стягнення коштів в сумі 18936,46 грн.

21.06.2012 року на адресу суду від Надвірнянської районної ради надійшла заява про зупинення провадження у справі, у вигляді заперечення на адміністративний позов.

Заявлене клопотання відповідач мотивує тим, що судом касаційної інстанції, а саме: Вищим адміністративним судом України 12 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Надвірнянської районної ради Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, до Надвірнянської районної ради Івано-Франківської області про поновлення на публічній службі, що і послужило підставою для повернення виплаченої ОСОБА_3, допомоги по безробіттю, яка стягується за даним адміністративним позовом, а тому вказані обставини унеможливлюють розгляд цієї справи по суті.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, вказуючи на те, що з прийняттям Львівським апеляційним адміністративним судом рішення про поновлення на посаді ОСОБА_3, рішення набрало законної сили у відповідності до статті 254 КАС України, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав повністю з підстав, наведених в письмовому запереченні.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд не знаходить підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі, виходячи із наступного.

Відповідно до положень пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Враховуючи те, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 року у справі №51816/11/9104, у відповідності до якої ОСОБА_3 поновлено на посаді керуючого справами виконавчого апарату Надвірнянської районної ради, набрала законної сили 21.03.2012 року, факт розгляду цієї справи в суді касаційної інстанції не охоплюється вимогами статті 156 КАС України, а тому в суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156, ст. 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.