Постанова

від 02.07.2012 по справі 2а/0470/6224/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/6224/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі до приватного підприємства "ЛТВ АРТ-Студія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

31.05.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі УПФУ у Амур-Нижньодніпровському районі) про стягнення з приватного підприємства «ЛТВ АРТ-Студія» (далі ПП «ЛТВ АРТ-Студія») заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 170, 00 грн.

Так, в обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ПП «ЛТВ АРТ-Студія» повинно у встановлені законом строки формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт, однак відповідачем подано звіт з порушенням термінів, в зв'язку з чим до нього було застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. Станом на 14.05.2012 року відповідачем не сплачено суму заборгованості, в результаті чого у нього утворилася недоїмка по єдиному внеску в сумі 170,00 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 05.06.2012р. відкрито провадження у справі №2а/0470/6224/12 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19.06.12р., в подальшому відкладалося на 26.06.2012 року.

Представник УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі надав суду клопотання в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить здійснити судовий розгляд без їх участі.

Відповідач жодного разу в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце засідання суду, докази чого наявні у справі; причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (ч.2 ст.49 КАС України).

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.128 КАС України, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.6 ст.128 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути дану справу у письмовому проваджені на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задоволити позов з наступних підстав:

Приватна підприємство «ЛТВ АРТ-Студія» зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VІ від 08.07.2010р. (далі Закон №2464-VІ) та Інструкцією „Про порядок нарахування сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010р. за № 994/18289.

У відповідності до вищенаведених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зокрема, в п.4.1 наведеної Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Єдиний внесок нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нарахований за відповідний базовий звітний календарний місяць єдиний внесок сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховується єдиний внесок .

Платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (п.1 ч.2 ст.6 Закону №2464-VІ).

Згідно ч.8 ст.9 вказаного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Згідно ч.12 ст.9 цього Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

На підставі п.4 ч.11 ст. 25 Закону за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбачено цим Законом застосовується штрафні санкції.

21.04.2011 року працівниками позивача складено акт №239 «Про виявлення факту порушення законодавства про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з питань неподання, несвоєчасного подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України ПП «ЛТВ АРТ-студія»» в якому встановлено несвоєчасне подання звіту за січень 2011 року, чим порушено п. 1.3 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 року №22-2.

Рішенням №239 від 21.04.2011 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» до ПП «ЛТВ АРТ-Студія» застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.

Заборгованість у сумі 170,00 грн. підтверджується розрахунком суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ПП «ЛТВ АРТ-Студія» до управління Пенсійного фонду в АНД районі м.Дніпропетровська станом на 14.05.2012 року.

Докази добровільного погашення заборгованості відповідачем за спірний період у справі відсутні.

Статтею 23 вищевказаного Закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, оскільки правомірність заявлених позовних вимог позивачем доведено документально, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «ЛТВ АРТ-Студія» про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «ЛТВ АРТ-Студія» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 141, код 35545285, р/р 2600438501 КБ «Новий» МФО 305062) на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3, р/р 37197002000401 одержувач УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі, банк одержувача Головне управління Державного казначейства в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО код одержувача 21928462) недоїмку по єдиному внеску в сумі 170,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук