Ухвала

від 26.06.2012 по справі 11905-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.06.2012Справа №2-6/11905-2006

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим, м.Саки,

до боржника Державного підприємства «Радгосп-завод «Євпаторійський», с.Вересаєво Сакського району,

про визнання банкрутом

Суддя Шкуро В.М.

Представники:

Від кредиторів та розпорядник майна - не з'явились, повідомлені належним чином.

В засіданні приймали участь:

Міністерство юстиції України - Ходус М.Г., головний спеціаліст відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

Суть спору: У провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Радгосп-завод «Євпаторійський».

Ухвалою підготовчого засідання від 22.08.2006 відносно боржника введена процедура банкрутства - розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 7.02.2012 розпорядником майна ДП «Радгосп-завод «Євпаторійський» призначено арбітражного керуючого Плотнікову О.В.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Плотнікової О.В. про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна ДП «Радгосп-завод «Євпаторійський».

Відповідно до абзацу сім частини четвертої статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) арбітражний керуючий має право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Згідно частини восьмої статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Комітет кредиторів боржника клопоче про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого, кандидатуру якого запропонує державний орган з питань банкрутства, враховуючі що боржник є державним підприємством.

ДП «Радгосп-Завод «Євпаторійський» є державним підприємством.

Відповідно до частини другої статті 2 Закону державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство.

Листом вих. №13.2-20/2166 від 30.05.2012 Міністерство юстиції України пропонує господарському суду призначити розпорядником майна ДП «Радгосп-Завод «Євпаторійський» арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича, який має ліцензію серії НОМЕР_2 від 19.10.2009 (т.6, а.с. 129).

Відповідно до статті 3-1 Закону арбітражний керуючий, з метою участі у справі, має подавати відповідну заяву.

Арбітражним керуючим Гончаровим А.О. в порядку статті 3-1 Закону подано заяву на участь у справі про банкрутство ДП «Радгосп-Завод «Євпаторійський» (т.6, а.с. 137-138).

На підставі викладеного, суд не бачить перешкод для призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гончарова А.О., кандидатура якого запропонована державним органом з питань банкрутства.

Частиною п'ятою статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

ДП «Радгосп-Завод «Євпаторійський» перебуває у Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, який затверджений Законом України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», що унеможливлює застосування до боржника судових процедур банкрутства - санація та ліквідація боржника.

Частиною сьомою статті 13 Закону встановлено, що строк судової процедури банкрутства розпорядження майном боржника може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів, розпорядника майна чи органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Оскільки застосування судових процедур банкрутства - санації або ліквідації боржника унеможливлюється його перебуванням у переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, та враховуючи закінчення строку процедури розпорядження майном, суд вважає необхідним продовжити строк судової процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на три місяці з дати винесення ухвали.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено в судовому засіданні 26 червня 2012 року.

Повну хвалу складено 02 липня 2012 року.

Керуючись статтею 3-1, частиною сьомою статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання арбітражного керуючого Плотнікової О.В. про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Радгосп-завод «Євпаторійський» задовольнити.

Припинити повноваження розпорядника майна Державного підприємства «Радгосп-завод «Євпаторійський» Плотнікової О.В.

Призначити розпорядником майна Державного підприємства «Радгосп-завод «Євпаторійський» арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича, (адреса: 18005, Україна, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 19.10.2009.

Продовжити строк судової процедури розпорядження майном Державного підприємства «Радгосп-завод «Євпаторійський» на три місяці з дати винесення ухвали до 26.09.2012 року.

Суддя В.М. Шкуро