Ухвала від 27.06.2012 по справі 7/105-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27 червня 2012 р.

Справа № 7/105-10

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ" ( вул. Польова,14 Б, с. Витилівка, Кіцманський р-н., Чернівецька обл.)

до :Приватного підприємства "Перемога -Агро" ( вул. Лесі Українки, 47/2, смт. Літин, Вінницька обл., 22300)

про стягнення боргу

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : Гостюк В.І.,

відповідача: Покотило В.М.,

відповідача: Білошицький О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02 листопада 2011 року по справі № 7/105-10 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з приватного підприємства "Перемога-Агро на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ" - 311 000 грн. 00 коп. - боргу, 3 110 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08 грудня 2011 року на виконання рішення суду від 02 листопада 2011 року по справі № 7/105-10 було видано наказ.

05 червня 2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява приватного підприємства "Перемога - Агро" про перегляд рішення у справі № 7/105-10 від 02 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами, яка мотивована наступним: у зв'язку з поданням ТОВ «УПГ-Інвест» неправдивих відомостей 03.03.2011 року СУ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу № 11120038 по факту заволодіння невстановленими особами грошових коштів ТОВ «УПГ-Інвест» в розмірі 311 000 грн. 06.02.2012 року старшим слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області Череванем Д.А., у зв'язку з не підтвердженням фактів викладених у зверненнях ТОВ "УПГ-Інвест", з приводу не поставки зерна сої та привласненням грошових коштів порушену кримінальну справу з даного приводу - закрито.

Ухвалою суду від 07.06.2012 року призначено заяву до розгляду на 27 червня 2012 року на 10:00 год.

В судове засідання 27.06.2012 року з'явились представники обох сторін.

В судовому засіданні 27.06.2012 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України мотивоване необхідністю подання нових доказів по даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі, судом встановлено, що сторонами не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити спір за наявними у справі доказами з огляду на що вважає необхідним у даному випадку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/105-10 на 15 днів до 20.07.2012 року .

2. Розгляд справи відкласти на 13 липня 2012 року о 14:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3. Явку уповноважених представників сторін для надання пояснень (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою .

4. Зобов'язати сторони до 10.07.2012 року через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Відповідачу: письмові пояснення по суті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доказами в їх обґрунтування; надіслати позивачу додатки до заяви про перегляд рішення по справі № 7/105-10.

Позивачу: відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Польова,14 Б, с. Витилівка, Кіцманський р-н., Чернівецька обл.)

3 - відповідачу ( вул. Лесі Українки, 47/2, смт. Літин, Вінницька обл., 22300)