ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.12р. Справа № 35/5005/3763/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна", 49038,
м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27/31
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕДПАК", 49082, м. Дніпропетровськ, вул. Передова, б. 775 Д,
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Галичина", 79018, м. Львів, вул. Васильківського, буд. 9
про стягнення заборгованості
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна" в 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕДПАК" відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Галичина" про стягнення заборгованості за договором поруки у розмірі 1000,00 грн., заборгованість у розмірі 4219314,34 грн. та судовий збір.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.12р. було порушено провадження у справі №35/5005/3763/2012.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
25.06.12р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та просить стягнути заборгованість у розмірі 5 136 699,14 грн.
На підставі п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у з призначенням проведення повторного автоматичного розподілу справи, справу № 35/5005/3763/2011 передано для розгляду судді Петренко І.В, у зв'язку із переведенням судді Кобилянського К.М. у межах п'ятирічного строку на посаду судді окружного адміністративного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Справу №35/5005/3763/2011 прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.07.12р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: докази в обгрунтування позову; оригінал договору та доданих до позовної заяви документів; документи, що підтверджують право власності на товар переданий по Договору поставки №9 від 21.06.2012р.; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); довідку про заборгованість; додатково (письмово) повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.
Відповідачу-1 та відповідачу-2: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2012 |
Оприлюднено | 04.07.2012 |
Номер документу | 24968047 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кобилянський Костянтин Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кобилянський Костянтин Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні